推 reke:其實拋開應然的問題 實然上這個說法算是對了八九成 orz 11/05 17:13
※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言：
: 不過淫妲三代應該是要我反省如何同時保有美麗又不讓男人只當洞
: 因為我的說法像是女人有了美麗就沒有內涵(?)
: 或者感覺男人都只看美麗不看內涵(?)
: 所以讓同時美麗有內涵又令男人尊重的她感覺被詆毀
: 當然同時美麗有內涵又令男人尊重是很好的狀態
: 只是悲觀的我碰到這種狀態 也認為是該男本身就具有性別意識
所以那個男人本身就具有性別意識跟那個男人本身就不具有性別意識
有什麼差別？
所以只有那些「把女人當成洞，所以她們漂亮就聽她們的話，她們不
漂亮就根本不鳥她們」才是「男人」的「屬性」；至於那些不會只因
為女人漂亮就唯命是從，也不會因為女人不漂亮就當她是空氣的男人
們，是因為他們「個人」具有性別意識，跟他們是不是男人無關。
是這個意思嗎？
所以男人天生就是一種把女人當成洞的生物，至於那些沒有把女人當
成洞的男人雖然還是男人，不過他們是具有性別意識的男人。
嗯，原來如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.201.233