看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.71.234
tatame:所以一個言論沒有目的沒有建設性不能達到效果就不能發表? 11/07 18:17
tatame:問題是目的、效果、建設性是你去定義還是我去定義的? 11/07 18:17
tatame:你可以主張你的言論是政治正確的 而我卻不行? 11/07 18:18
Emolas:這不是我說的話。 11/07 18:24
Emolas:我沒有要求政治正確性,我也不是在討論tatame能不能發言 11/07 18:25
Emolas:這都不是我意欲在這篇文章討論的事。 11/07 18:25
Emolas:但是你的問題我還是回答: 11/07 18:25
Emolas:我說的事情是,一個作者,對於自己的言論會有的效果、 11/07 18:25
Emolas:他言說的目的,他言說的意思「都應該要有自覺」。 11/07 18:26
Emolas:我說的是這個,我應該說過了,所以如果你不懂希望你可以告 11/07 18:26
Emolas:訴我「不懂在哪裡」不然我只能鬼打牆,然後感到不耐煩。 11/07 18:27
tatame:你可以質疑我畫的大象為何脖子那麼長 11/07 18:27
tatame:你可以糾正說大象長的應該是鼻子 11/07 18:28
tatame:但我只想說:我畫的是長頸鹿 11/07 18:28
Emolas:我不懂你的例子。 11/07 18:29
tatame:我可以理解你們的不滿 Emolas第一篇就蠻清楚 11/07 18:29
Emolas:我不懂大象和長頸鹿跟我的言論的任何關聯 11/07 18:29
tatame:我也說了就像畫家畫的東西好不好 不是他自己判斷 11/07 18:29
tatame:而是看市場反應 誰都可以說他自己畫得好 但那沒意義 11/07 18:30
tatame:東西產出了就給別人去評斷 但沒有必要罵回作者身上吧 11/07 18:30
Emolas:我罵你了嗎?還是誰罵了你?請你指出謝謝 11/07 18:32
tatame:要怎麼認為是你們的事情 我都尊重 但請也尊重我的出發點술 11/07 18:31
tatame:所以..現在要討論「罵」這個定義嗎?你是警察嗎? 11/07 18:32
Emolas:不是。我只是覺得我沒有罵你。 11/07 18:33
tatame:就跟淫妲指責我詆毀她一樣 我不能指責你罵我嗎? 11/07 18:33
Emolas:你得告訴我我罵在哪裡我才知道你在哪裡被罵 11/07 18:33
Emolas:因為罵你就不是我的意圖 11/07 18:33
tatame:詆毀淫妲也不是我的意圖啊 11/07 18:34
Emolas:..............所以你要不要講你在哪被罵? 11/07 18:35
Emolas:你要不要做有效溝通??? 11/07 18:35
Emolas:你跟我哭妖淫妲說錯話有什麼用????我是淫妲嗎???? 11/07 18:35
tatame:我覺得是你無法有效溝通 只照你的想法走當然無法有效溝通 11/07 18:35
Emolas:....................................................... 11/07 18:36
Emolas:我只是問「你在哪被罵,我不懂」 11/07 18:36
tatame:我也不覺得討論那五行字有任何意義 之前的文就講過了 11/07 18:36
Emolas:好了,如果你只是想「再」抱怨,我不想接受 11/07 18:37
Emolas:我不想在「這裡」接受。謝謝 11/07 18:37
Emolas:我要刪推文,如果你要備份請便。 11/07 18:38
tatame:罵=指責=歸咎 這樣解釋可以嗎? 11/07 18:37
-- 過去的桃花就是曇花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.90.232
Emolas:我問的問題是你在「哪裡」(哪句、哪段)被罵,有很難嗎? 11/07 18:43
Emolas:跟罵是什麼意思無關,可以嗎????????????????????? 11/07 18:43
Emolas:你要找我對話然後又只想抱怨是怎樣??????? 11/07 18:44
Emolas:目的就是要降鬧一鬧然後把老娘搞生氣??? 11/07 18:44
Iinda03:請問同一句簡單的話到底要說幾遍??? 11/07 19:10
Iinda03:我沒有認為妳詆毀我,我說牢騷近似於詆毀,問題是妳知不知道 11/07 19:10
Iinda03:妳到底在說什麼在做什麼??? 而在我問這個問題的同時,我甚 11/07 19:11
Iinda03:至沒有說(也因而我並不認為)詆毀就是錯的.(微笑) 11/07 19:11
tatame: 那你有說無法和男人做互相尊重且具體的溝通是我的缺陷囉? 11/07 20:53
tatame:而你對我的意見也是近似於詆毀的牢騷呢~ 11/07 20:57
Iinda03:我沒有欸. 妳又誤讀了這句話. 11/07 21:59
Iinda03:我說的是: 無法想像[女人]可以性感美麗同時跟[男人]或[異 11/07 22:00
Iinda03:男]進行有效的,尊重彼此存在感的溝通,是[妳的經驗與想像力 11/07 22:00
Iinda03:]的缺陷.這句話跟妳的版本差別很大,意義與主旨都是兩回事. 11/07 22:01
Iinda03:我不認識妳,所以我不知道妳有怎樣的缺陷,妳不說我也不知道 11/07 22:02
Iinda03:妳是女的.(就算妳說了我也不能說我就知道.) 11/07 22:02
Iinda03:妳如果覺得一個不能想像女人跟異男可以互動無礙同時這個女 11/07 22:03
Iinda03: 人還是個美女這件事不是一種有缺陷的想像力,我沒意見. 11/07 22:03
Iinda03:妳如果覺得妳表達的並不是妳[不能想像]女人可以性感美麗, 11/07 22:04
Iinda03:[而且也]可能跟男人做有效的溝通這件事,那麼請解釋妳說的 11/07 22:04
Iinda03:話為什麼不是,以及那不然它是什麼. 當然妳不想也沒關係. 11/07 22:04
Iinda03:最後,就算回到妳的版本,[妳]也不能直接代表/定義[女人]. 11/07 22:05
Iinda03:所以說,不要再覺得所有批評都是圍繞在[妳這個人]的批評了. 11/07 22:06
Iinda03:這樣很泥漿. 11/07 22:06
Iinda03:然後我決定說第十八次這句話,我沒有覺得妳的牢騷是在詆毀 11/07 22:07
Iinda03:我,所以希望這個誤解不要再出現第九次了.(阿我算錯了嗎?) 11/07 22:08