推 Iinda03:其實我覺得啊,如果說,因為馬克思已死,所以馬克思主義已經 11/08 01:58
→ Iinda03:停止發展,也可以說個不錯的故事呢....(亂入) 11/08 01:59
※ 引述《litelife (Music is my sanctuary)》之銘言：
: 很不好意思的是我對女性主義所有的流派並不是那麼熟悉
: 網路女性主義也是由於樓主的分享才知道的
: 不過大致上看來
: 這幾篇文章的論證基礎好像還是基進女性主義?
: 看起來比較像是用激進女性主義對整體父權的批判模式
: 來談論新的議題而已
第一：
新流派不見得需要用新模式，哪有一天到晚那麼多新模式
有些流派本來就只是對舊有流派的修正，以便處理新議題
事實上舊有的基進女性主義理論基礎固然被這些論述所吸收
但你確定她夠用嗎？夠面臨網路媒介的特色嗎？
其次：
如果這種流派真的與舊有派別沒有差異
學院派為何要提出這樣的新名詞？
這些人用名詞可是比一般大眾小心許多的
第三：
這個流派本身根本還沒成熟，因為連網際網路本身都在發展中
但，無論她有沒有成熟，至少她是有機會在生成的
至少目前學界正有努力建構此一流派內容的意思
就算最後未能生成一個嚴謹定義下的新模式
至少表示學院派對理論仍有「發展」的動作不是嗎？
: 像談權力時就很快導向父權
: 男女在BBS的使用習慣也都用二元對立的劃分
: (不曉得女性主義版的各位同意這種劃分嗎?)
: 所以我覺得您提供的這幾篇文章並沒有根本回應到
: PLAYSKIN所稱
: 女性主義作為一種思想工作，在學院裡已經停止發展，
: 80年代基進女性運動觸及到女性主義的本體論以後，
: 女性主義便不再有創新的派別產生。
: 女性主義作為一種政治主張，它的號召力的式微，也約略在同時發生。
: 另外
: 您這樣簡單幾句就回應的方式
: 感覺似乎與KEVINJ1兄有點雷同就是了......
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.149.122