Re: 女性主義已死‧兼論女性主義的菁英化與社會工꜠…

[nominalism (諾米諾主義)]

※ 引述《reke (當不成孩子王)》之銘言：
: 我還不需要去質疑「沒新流派 = 停頓」這個等式的問題

妳不想做，我幫你做好了。

「女性主義的發展停頓」此命題為真是因為「二十年之內沒有新流派的出現
（管它學院內還學院外）」。

第一個問題就是你在這裡提到的問題，「沒有新流派」就等於，或可以充份
（我在此假設參與討論的人都知道「充份條件」的意義是什麼）地推論出某
個學術領域的發展已經停頓了嗎？

首先，女性主義的發展假設是透過各種流派的發展來展現的，也就是說，只
要女性主義流派有在發展，就可以充份地導出女性主義這塊學術領域一直都
有在發展，那麼要知道女性主義這塊學術領域有沒有在發展，就必須先知道
「女性主義流派」有沒有在發展。

然而「女性主義流派有在發展」可以透過什麼來展現？第一，有新興的女性
主義流派出現，當然可以顯示出女性主義的流派有在發展；但我們能說只要
沒有新興的女性主義流派出現，就足以顯示女性主義流派沒有在發展嗎？很
顯然不行。即使是「舊有」的流派也可以在內部進行不斷翻新的發展，而在
沒有「新興流派」出現的同時，舊有的流派本身的發展當然就足以顯示女性
主義流派「有在發展」。

並且，更嚴重的問題是，如果我們同意「只要沒有新興的女性主義流派出現
（管它多久沒出現）」就可以充份地推出「女性主義的發展已經停頓」，這
幾乎會導致矛盾，就算那不是矛盾，也是大量地複雜化對於「學科發展」這
個概念的理解，同時也薄弱化了「學科發展停頓」這個概念的重要性。

怎麼說呢？

一個簡單的事實，無論一個學科的發展如何迅速，都不會是在連續不斷的時
間軸上不間斷地在無限多個時間點上都出現一個新興流派，既然如此，這個
學科的發展無論多快，都會有一段或長或短的時間是「沒有新興流派出現」
的狀態，如果只要這個狀態為真的時段，就是該學科停止發展的時段，隨便
撿出歷史上某一個學科的發展歷程，在該學科從時間點t1到時間點t2之間沒
有新興流派的出現，則至少t1到t2這段時間內，該學科的發展是停頓的，但
假設在t2的下一個與t2緊連的時間點t3上，該學科出現了一個新興流派A1，
則該學科在t1到t3這段時間之內，它的發展是持續的，然而時間點t1到t3之
間包括了時間點t1到t2這段時間，則我們若宣稱t1到t3之間該學科有發展，
卻宣稱t1到t2（被t1到t3所包含）之間該學科沒有發展，則這兩個陳述似乎
存在著一個立即的矛盾。

當然，我們可以試著借由透過「t3這個時間點是該學科從發展停頓到重新開
始發展的轉戾點」這種說法來解決上一段所提出的立即矛盾，但若要借由這
種手段來取消矛盾，我們不禁又會面臨另一個問題，如果t1到t3之間其實僅
僅經過了三秒鐘的時間，我們應該說，這個學科的發展停頓了三秒鐘，然後
又重新開始發展嗎？

這樣說當然不是不行，只是它讓「發展停頓」這個概念的意義變得過份薄弱
而顯得毫無所謂。

於是，我可以預測你會提出一個抗辯，你說的畢竟是二十年，而非二十秒，
如果女性主義到現在為止只有二十秒沒有出現新興的流派，你也不會同意女
性主義的發展已經停頓了。

我可以接受你的抗辯，但卻無法得知二十年是停止發展，而二十秒卻不是停
止發展的理由，如果二十秒跟二十年的差距遙遠到你無法想像為什麼我會不
理解這兩者可以有差異，容我這麼問，二十年沒有新興流派的出現是停止發
展的話，十九年十一個月三十天二十三小時五十九分鐘又四十秒（比二十年
正好少了二十秒鐘）沒有新興流派出現的話算不算停止發展？如果算，那再
減二十秒呢？還是算？那再減二十秒？如此不斷減下去總有一天會減到剩下
你當然不會同意算是停止發展的二十杪，那這個從你同意到不同意的過程當
中，是在減到哪一個二十秒開始你才改變你的態度的？同時，在你改變態度
的那個二十秒當中究竟發生了什麼如此重大的轉變，使得你會在態度上有一
百八十度的改變？這是我的不解。

當然，或許很多人會抗議這種不解很無厘頭，好吧，讓我們放棄這種看起來
很詭辯的說法，假裝二十年跟二十秒真的有本質上的差異。

那麼，若在這二十年沒有新興流派出現的時間裡面，因為女性主義的既有流
派內部本身就有許多立場上或論點上的翻新與修正，同時也為現實世界不斷
產生實際上的作用與改變，我們還是能夠堅持這些改變都不足以凌駕二十年
沒有新興流派的現象，而使得我們願意同意，即使沒有新興流派的出現，女
性主義理論依然一直都有在發展？

所以我們可不可以因為在牛頓力學提出的二十年之內不再有任何新興的物理
學流派出現（假設），就因此認為，即使這二十年之內，牛頓力學的內容也
不斷被細緻化與修正，物理學的發展依然是停頓的？即使在這二十年之內，
因為那些對於既有的力學理論所做的細節上的修正而對科技的發展一直有驚
人的改進，也不能證成其實物理學即使在沒有新興流派出現的情況下也一直
都有新的發展？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.145.205
推 reke:感謝 我實在懶得寫那麼多 雖然應該這樣比較完整
推 Iinda03:每個學期各大專院笑大學或研究所都有很多堂女性主義課程或
→ Iinda03:專題,然後每個年份也都有很多本/篇新論文在發表喔.
→ Iinda03:流派說總是一種整理吧,並不是每個人開口都會自我介紹:我
→ Iinda03:是武當派女性主義者,這樣很low. 以為產生新[流派],才叫做
→ Iinda03:[學院內的思想工作],我覺得這樣也很low!!!!
推 reke:假如有少林派女性主義者就很high了 離經叛道啊
→ A1Yoshi:（掏耳朵）playskin應該要不看不懂要不忽略要不理解你這篇
→ A1Yoshi:到匪夷所思無法理解與想像的地方去吧....
→ A1Yoshi:（嘆）溝通，真的好難歐。