作者tatame (no war is a just war)
看板Feminism
標題Re: [閒聊] 是誰放棄了男人?
時間Thu Nov 8 11:33:23 2007
※ 引述《Iinda03 (淫妲三代)》之銘言:
: 我不想責怪妳,因為我覺得妳表現得很無辜,
: 而且不斷有人告訴我我在欺負妳,
: 所以我只能說,我認為這種解讀的路徑,很低級.
我不曉得這樣算不算無辜
不過,如果我表現得無辜,是因為我不想與人起衝突,
並且我也不喜歡教人家說:「你這樣做不對」或者「你這樣說不對」
如果你是要建議我說:如果你把自己侷限於這樣的困境,會碰到挫折是其來有自。
這樣是可以的,但要指責我缺乏想像力、不健康、低級,我並不樂意接受。
: 我對這個[便宜]感到首度生氣,
: 這跟上面那個碎碎唸的便宜是兩個便宜,
: 雖然它們長得很像,而且看起來就是同一個來處,
: 我要告訴妳的是信念有其代價,
: 妳決定相信男人就是一種精蟲充腦的動物,
: 代價就是受[被當成美女盲從不然就當成醜女忽略]的宿命所困,
: 這是妳的事,每個人有自己的過程要渡,
: 但是妳並非對妳所受的困境全無責任,
: 因為事實是妳也構成了妳的困境,不管那成分有多少,
: 妳定義了妳的敵人,妳選擇了妳的敵人,
: 而且人[也會]被自己所選擇的敵人定義.
: 不管妳要怎麼理解這句話,
: 這就是我要說的話.
承上段,這種思維的因果關係應該是先碰到這樣的狀況,然後才產生悲觀與消極。
可是你這樣說,好像是我先認定男人就是精蟲衝腦然後才碰到這樣的挫折或困境?
如果是,我並不認同這樣的想法。
會有那五行字出現,純粹是為了回應妖西對於「美麗與令男人懾服」的那段話。
很謝謝你看出那五行字的不完美,並且覺得我還有救所以跟我對話。
我感謝你的心意但不接受你所按的罪名,那段話可能片面地表現出偏頗,
但不代表我就是這樣二分男人或陷自己於不利的地位。
--
過去的
桃花就是
曇花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.108.204
推 frida1408:很遺憾地告訴你,那些認為女人就是不會開車,就是小心眼, 11/09 01:13
→ frida1408:就是不理性,表子就是無情的人,也都覺得他們[只是]因為先 11/09 01:14
→ frida1408:有了這些經驗才有這些想法,所以以妳對別人的要求來要求 11/09 01:14
→ frida1408:妳的話,我期許妳永遠不會對這些說法做出任何批判. 11/09 01:15
→ frida1408:話說回來,男人也是根據他們的經驗決定他們應該討好誰且 11/09 01:15
→ frida1408:忽略誰,那麼請循其本,妳對這些現象又有什麼好抱怨呢??? 11/09 01:16