Re: [閒聊] 是誰放棄了男人？

[nominalism (諾米諾主義)]

推 tatame:消極的碎碎唸是不可以出現的。因為它沒有效果
→ tatame:、建設性，而且用詞看起來像把這個世界二分，很惡意。
→ tatame:這種消極言論沒有建設性，所以發這種言論是不應當的。
→ tatame:因為我自己把這個世界看成這樣齷齪，所以挫折是我自我設限
→ tatame:造成的。 既然我把自己侷限於這樣的框框去和男人對話，
→ tatame:所以也沒有資格抱怨這樣的世界。

可以請妳告訴我，以上這六行是妳對任何曾經參與過這個討論串的
「誰」的理解嗎？

我沒看過有任何參與過這個討論串的人，曾經說過任何可能被理解
成這種詭異的意思的話，如果有，而只是我看漏了，希望妳可以找
出來讓我看看，以滿足我的好奇心。



PS 但千萬不要以為我在宣稱「滿足我的好奇心」是妳的義務，因為
　 我沒有那個意思，妳完全可以不理會我的好奇心，我不會告妳，
　 不會罵妳，也不會詆毀妳，我甚至不會有一點點的抱怨，感謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.145.205
推 tatame:前三句來自Emolas 後三句來自淫妲
→ tatame:大概3973   611/06 Emolas 第38% 48% 的位置
→ tatame:淫妲的部分比較清楚在4009    11/09 Iinda03  最後一段
→ tatame:我並沒有讀錯 所以她後來的文繼續強調了一次