※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言：
: 妳如果要這樣想我也無所謂，妳覺得話討論到這裡就不可能有更進一步的
: 交集，除非我們有一方願意放棄自己的意見同意另一方，那我也不介意。
:
: 男人一生之中「不可能」有精蟲衝腦的狀態，我以為男人的生理結構，會
: 使得他們的「精蟲」除非在透過人工抽取並植入腦部的手段以外，不可能
: 有機會跑到他們的「大腦」當中。精蟲要怎麼衝腦？
又來玩這種遊戲，你和淫妲的大絕招怎麼招數都那麼固定啊。她是抗
拒召喚，你是選擇性地挑毛病。
你要玩？我留著上頭你自己打的字來陪你玩。
討論要怎麼「更進一步」？走路才有往前進一步或往後退一步吧？討
論要怎麼更進一步？
如果說連討論這一種東西都可以更進一步，好像不難理解與想像精蟲
要怎麼衝腦吧？
至於其它的日常語言例子，你自己去想吧。我想以你的聰明才智知道
（應該知道）我在講什麼。
日常語言裡面太多metaphor了。
甚至連最權威的物理學語言都無法避免使用metaphor。你自己，我隨
便掃一下就可以抓到一堆，所以你也不例外。
（隨便「掃」一下，也是metaphor，所以就別爭論被我掃的東西是不
是地面上的灰塵，而我又到底是不是掃把了吧）
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.11.180.148
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 82.11.180.148 (11/10 19:32)
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 82.11.180.148 (11/10 19:32)