Re: [閒聊] 是誰放棄了男人？

[cotafemale (夕顏。朝露)]

　　感謝大家熱情回應（？）我的文章（雖然很多都不是我原本要討論的點XD）。

　　就在這篇文章風風火火的在板上燃燒的時候，我身邊又發生了一個可以供大家參考
的實際情況發生了。當然我無意指稱什麼，但這種狀況以及這種男性的存在，確實就在
我周邊發生。我並非說所有的男性都是不好的，但是，至少我可以肯定我身邊的高學歷
精英（？）分子中，就有這樣一個男性存在。

　　本週的某天晚上，我參與了一個讀書會的討論。這個讀書會中的人都是社會科學的
碩士班學生，生理性別是五男三女。文本是一個討論「審議式民主」的書，很少見，坦
白說一點都不貼心（因為太多學術用語）。這天因為下午我要上班的緣故，晚上素顏就
出現在這場聚會上。服裝是簡單的襯衫加牛仔褲，跟同組其他兩位女性比較起來，我就
像是個村姑一樣。

　　這是我第一次參加這個讀書會。我不明白另外兩位盛裝打扮的女性為何要盛裝打扮
至此？因為對我來說，高跟鞋、短裙跟低胸上衣絕對不是一套適合舒服討論時的穿著，
而事實上，我也沒有時間做這樣子的盛裝打扮。雖然我身上沒有發出惡臭，外表也是乾
淨整潔，然而夾在兩位容光四射的女性中間，我就顯得非常寒酸跟不起眼。白目白目的
我想：反正只是讀書會咩～為什麼要穿到那麼漂亮？應該沒有甚麼關係吧？

　　但很快的，我就知道了原因。

　　在過程中，我沒有機會發言。女性發言的次不但數稀少，而且每次說話，都彷彿是
在害怕占用大家時間一般的說得飛快。更誇張的是當天會議的主持人（男性）將眼光經
過我的身上時，真的讓我體會到「掠過」這兩個字所描繪的狀態。同樣有穿著非常邋遢
的男性，可是主持人總一一親切的詢問他們的問題。反而是我，一個穿著樸素的新女性
成員默默在旁思考自己對書本的疑惑，彷彿這次會議其實來的只有五男二女，而我，其
實是不存在的。

　　由於我是新成員，本來也將「安靜」視為自己的本分。但是當會議結束後，我想問
主持人幾個問題時，他竟然對我說：「抱歉，我打個電話先。」然後，人就開溜了。

　　但是，隔天卻來了個大逆轉。

　　隔天中午，同樣是讀書會成員約著一起吃頓飯。中午起床的時候我有時間做了點簡
單的打扮，畫了個淡妝、穿上週年慶新買的衣服、加一雙我個人很喜歡的靴子，就這樣
去了聚會。一反昨天的冷淡，那位昨天晚上用電話做掩護開溜的主持人不但主動跟我要
了電話、問我昨天後面想問甚麼問題、甚至還問我隔天晚上有沒有空一起念書？前一天
晚上對我的「女性主義觀點」嗤之以鼻的人，因為我換了一件低胸的上衣，就將女性主
義觀點重新提出、大加讚揚。

　　我不知道這代表什麼意思：我還是同一個人，但是卻因為外貌的裝飾享受了不同的
待遇的事實，是我生活中經常遇見的常態。如果外表成了別人要不要理解我的先決條件
，那我又該如何自處呢？

　　但對我而言，這起碼證明兩件事情：第一是女性的外表影響到別人對待她的態度，
第二則是關於我的化妝技巧－－大概已經出神入化了吧？

--


身體不健康就算了，別讓心也跟著病了！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.7.72
推 playskin:造成改變的可能正是你選擇做一個可愛的女性主義者
推 Pgic:其實我覺得這情況未必有說明到你想的那件事情。
推 windlina:「可愛的女性主義者」這詞撮了我一下...
→ windlina:符合正妹的穿著-->可愛的女性主義者-->易被接受？
→ windlina:還是我誤解了一樓p的意思？
→ A1Yoshi:哈，原波要小心喔，可能會有人跳出來說你詆毀男人或女人。
→ A1Yoshi:天曉得那些政治狂熱份子會怎樣「詮釋」你這篇文。
推 playskin:w君，可愛=loveable。人有分可愛不可愛的
→ playskin:女性主義者也分可愛不可愛的 人是自己決定他對生活語週遭
→ playskin:的感受 這不是性別或什麼結構的問題
推 tatame:這就是現實 O_Q
推 reke:(自我批判)會上聽到女性主義觀點我一直會讚揚的，但是要電話
→ reke:這種事的確會有差別待遇......