去參加讀書會，書是必要的、空間是必要的、時間是必要的、等等，還有很多
但是在性壓抑社會中，很多人會忽略了「性」的因素，
就是，情慾的吸引力對於人們參加一些活動也是必要的
如果某個活動有點「搞頭」，參加的動機就大一點，反之，就小很多
所以你的遭遇不足為奇，因為本來情慾就是該活動中的一種參加動機
也許你沒有意識到，或者你沒有那種動機，可是別的人有啊
所以，去到讀書會，不必驚訝怎麼大家都有一本書？
同樣的，不必驚訝大家在讀書會活動中有著性的動機（當然還有別的動機）
這算中肯文吧
※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: 感謝大家熱情回應（？）我的文章（雖然很多都不是我原本要討論的點XD）。
: 就在這篇文章風風火火的在板上燃燒的時候，我身邊又發生了一個可以供大家參考
: 的實際情況發生了。當然我無意指稱什麼，但這種狀況以及這種男性的存在，確實就在
: 我周邊發生。我並非說所有的男性都是不好的，但是，至少我可以肯定我身邊的高學歷
: 精英（？）分子中，就有這樣一個男性存在。
: 本週的某天晚上，我參與了一個讀書會的討論。這個讀書會中的人都是社會科學的
: 碩士班學生，生理性別是五男三女。文本是一個討論「審議式民主」的書，很少見，坦
: 白說一點都不貼心（因為太多學術用語）。這天因為下午我要上班的緣故，晚上素顏就
: 出現在這場聚會上。服裝是簡單的襯衫加牛仔褲，跟同組其他兩位女性比較起來，我就
: 像是個村姑一樣。
: 這是我第一次參加這個讀書會。我不明白另外兩位盛裝打扮的女性為何要盛裝打扮
: 至此？因為對我來說，高跟鞋、短裙跟低胸上衣絕對不是一套適合舒服討論時的穿著，
: 而事實上，我也沒有時間做這樣子的盛裝打扮。雖然我身上沒有發出惡臭，外表也是乾
: 淨整潔，然而夾在兩位容光四射的女性中間，我就顯得非常寒酸跟不起眼。白目白目的
: 我想：反正只是讀書會咩～為什麼要穿到那麼漂亮？應該沒有甚麼關係吧？
: 但很快的，我就知道了原因。
: 在過程中，我沒有機會發言。女性發言的次不但數稀少，而且每次說話，都彷彿是
: 在害怕占用大家時間一般的說得飛快。更誇張的是當天會議的主持人（男性）將眼光經
: 過我的身上時，真的讓我體會到「掠過」這兩個字所描繪的狀態。同樣有穿著非常邋遢
: 的男性，可是主持人總一一親切的詢問他們的問題。反而是我，一個穿著樸素的新女性
: 成員默默在旁思考自己對書本的疑惑，彷彿這次會議其實來的只有五男二女，而我，其
: 實是不存在的。
: 由於我是新成員，本來也將「安靜」視為自己的本分。但是當會議結束後，我想問
: 主持人幾個問題時，他竟然對我說：「抱歉，我打個電話先。」然後，人就開溜了。
: 但是，隔天卻來了個大逆轉。
: 隔天中午，同樣是讀書會成員約著一起吃頓飯。中午起床的時候我有時間做了點簡
: 單的打扮，畫了個淡妝、穿上週年慶新買的衣服、加一雙我個人很喜歡的靴子，就這樣
: 去了聚會。一反昨天的冷淡，那位昨天晚上用電話做掩護開溜的主持人不但主動跟我要
: 了電話、問我昨天後面想問甚麼問題、甚至還問我隔天晚上有沒有空一起念書？前一天
: 晚上對我的「女性主義觀點」嗤之以鼻的人，因為我換了一件低胸的上衣，就將女性主
: 義觀點重新提出、大加讚揚。
: 我不知道這代表什麼意思：我還是同一個人，但是卻因為外貌的裝飾享受了不同的
: 待遇的事實，是我生活中經常遇見的常態。如果外表成了別人要不要理解我的先決條件
: ，那我又該如何自處呢？
: 但對我而言，這起碼證明兩件事情：第一是女性的外表影響到別人對待她的態度，
: 第二則是關於我的化妝技巧－－大概已經出神入化了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.127.232
※ 編輯: sexfiend 來自: 61.224.127.232 (11/12 15:54)