公主病 性別歧視 與女性主義

[litelife (Music is my sanctuary)]

看'麵包與愛情'這篇文章的噓文很有意思

每個人基於不同立場對k大的簽名檔作不同詮釋

有忠貞的pro-feminist馬上開罵  完全不加思考其社會意涵

然後就認定這是'為反而反'

也有人認為雖然命題拆開雖然能各自成立但脈絡不順

認為這是不會同時出現的情境

但我覺得

在性別平權這個政治正確的主張和女性主義(或許不那麼政治正確)論述之下

這事實上就是現在兩性在社會中正面臨著的矛盾認知

以及女性主義所必須面對的兩難脈絡



一方面

不論男女 大家都知道要性別平等 不可以性別歧視

甚至大眾也都或多或少聽過什麼是女性主義(至於接收到的是哪一種印象可先不論)

知道女性主義反對把女性視為弱者

除非沒聽過什麼是性別平等或女性主義的人

但是另一方面

男性在日常生活中必須面對的是不分男女對於男性在社會地位上的要求

以及對於未達標準者的歧視

公主病患在這方面的表現則更是令人不敢恭維




而向來習慣把異男當作訴求對象的女性主義

事實上在這方面似乎無意也無能處理這樣出自女性的歧視

女性在這一塊對男性的偏見與歧視

是整體社會性別不平等的一個結構與根本性原因

對於無論在思維或實踐中患了公主病的廣大女性同胞

女性主義為什麼無法有批評或反省

成為一個耐人尋味的問題

也就是說

難道對性別歧視的批評要合乎'女性主義'脈絡的話

一定只能發生在異男歧視或優於女性的一些實例或數據之後嗎?

而像k大簽名檔中前半部所指出的社會結構性因素裡

女性的反向性別歧視與刻板性別印象

女性主義似乎就不願面對了?

去呈現出女性在性別上對男性歧視的k大

反而被女性主義板友噓了個滿江紅




作為一種社會整體結構的性別不平等

是在許多層面中都存在的現象

當然也都會出現在不同性別的行為者身上

理念上致力於消除這樣不平等的女性主義

如果對於女性這樣的性別偏見毫無批評與反對的能力

女性主義也沒有立場認為自己受到社會大眾如何的扭曲或誤解

我想說的只是

k大的簽名檔確實反映了當前社會的性別刻板印象

以及女性主義某種批評的不合時宜

如果不願女性主義繼續在大眾的認知中只是一種'恨男人'或'得了便宜還賣乖'的主張

則似乎應該對這樣的性別偏見有所回應

反而不如西斯版幾篇回應的文章更具建設性

當然

也可能是女性主義在本版的脈絡下

本來就對這一塊相對來說缺乏興趣

又或者女性主義一詞已隱然帶有不去批評女性的但書

就非我所知了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.115.2
推 bj26bj:我在該篇推文有說了,女性主義並不認同那種女性的觀念
→ bj26bj:公主病這種根本是依附在男性本位底下寄生的事情
→ bj26bj:女性主義批判都來不及了...還會去認同,請你搞清楚
推 ericpony:1F: 男人歧視女人是男性本位, 女人輕視男人也是男性本位
推 bj26bj:....請不要曲解我的話
→ ericpony:除了把責任推給男人以外,是否能有些更積極的作為和回應呢
推 bj26bj:我並沒有把責任推給男人,批判父權不等於批判男性
→ bj26bj:另外,我前面說過了,我是男的
→ litelife:那是不是請您用'女性主義' 好好將那些女性批判一下呢??
→ litelife:既然您叫人去多讀點書 想必對女性主義是怎麼罵這些公主病
→ litelife:患者的論述都很熟 還請您不吝賜教 讓大家知道女性主義是
→ litelife:如何看不起這些公主病患的 也方便大家日後對她們批判
→ litelife:另 我想b大您的生理性別並不是重點 重點是您沒有看見結構
→ fotofolio:又是社會又是結構的 不過我不覺得念社會學的會連這種
→ fotofolio:女性主義ABC都不懂
→ litelife:那一樣請f大不吝賜教 大家知道的女性主義abc不見得相同꘠
→ litelife:想幫女性主義辯護或詮釋是一回事 但女性主義本身有沒有
→ litelife:針對這一塊現象論述與批評是另一回事 還請您指教一下abc