→ tatame:熊熊覺得這是篇寫論文的好題材 XD 12/15 10:49
→ Kasheran:把性別入罪 所以一切才有了正當性 呼呼 12/15 11:19
推 trini:"從大小姐到公主病的性別論述演化歷程" ^^" 跑來亂 12/15 11:43
公主病到底有什麼好唾棄的？
不就是一些女生利用自己天生的優勢或弱勢
藉此博取同情或幫助
利用暫時性或長期性的矮化自己達成目的的一種方式嗎？
每個人都有自己的生活方式
我是獨立的女人
但我想我應該沒資格去批評那些比較喜歡依賴別人的女人有何不對吧？
我也不知道為什麼女性主義就應該要去批評這種女人？
不是所有女人都了解女性主義是什麼鬼~
當然，受知識傳遞的影響，有時候所謂公主病的女生會把女性主義拿來當手段。
不過，這何嘗不是她的女性主義呢？
或許現在有種流派可以稱之「公主女性主義」
而不是公主病、自由病、基進病、後殖民病之類
可能因為女人仍然遭受許多不平等待遇
為了能在「阻力最小的路」中取得最大的利益
只好暫時依附於沙文主義並且盡量取得自己的好處
例如我之前困惑的倒茶水問題
身為一個現代女性職員，碰到男性(無論資深淺)命令自己去倒茶時，該如何應對呢？
有人建議，妳可以說：「那下次吃飯就您請囉~」類似這樣的話
也就是說，既然人家希望妳倒茶，那妳就希望人家請吃飯，
符合「女人倒茶，男人買單」這樣的社會期待，這樣就算倒了茶也不吃虧。
(漂白：我要澄清我只是舉例，或許高階外商公司的女職員沒有這種待遇，
但普通人有可能碰到。這個舉例不是矮化誰或是污衊誰也沒有詆毀誰。)
讓男人請吃飯算不算公主病？我覺得嚴格說起來應該算。
但是妳能不能拒絕人家對妳的社會期待、拒絕讓比較資深能幹的自己仍然被以花瓶看待？
妳敢直接在老闆面前說：我不是來倒茶水的。 這樣嗎？
(漂白：很抱歉我沒有能力也無法想像如何拒絕，不是污衊那些有能力處理這種事情的女人)
以上的舉例只是要說明，爭取平等尊重不是那麼輕易的。
甚至有些女生根本沒有意識到這是個什麼樣的性別問題，
而只是單純覺得自己「虧了」，然後自己就想辦法「賺回來」。
可是在我看來，有些「賺法」會維持自己處於花瓶地位甚或越來越適合當花瓶。
這也是社會化的一部分，久了就內化、看不到了。
但這不是她本身的問題，而是社會結構、社會期待下的產物。
另外一部分，公主病是指那些：
出外必坐汽車，甚或坐好車。
用餐必給男人請，甚或吃高級餐廳。
收禮必收高單價，甚或限名牌。
有些女人天生家境就好，本來就是公主，過這種生活習以為常。
請問這是什麼病？
如果台灣女人去大陸嫌廁所髒不想上，也是公主病難伺候嗎？大陸人看來可能是喔~~
還有一種女生家境不是那麼優渥，可是她正啊~
一堆男生捧著錢討好她，自然她沒有那些條件的追求者就看不上眼了啊
這是啥公主病？男人寵出來的嘛！
到底公主病是什麼？傲嬌任性？自我中心？
可是她就是公主啊~ 能保持這種爛個性長那麼大也有她的本事
一般人看不下去就說是公主病嘛~
一般男人把不到她就說是公主病嘛~
每個人生活環境不同、人生價值觀也不同。
在我個人看來，公主病只是給那些條件比較好的人貼標籤罷了！
--
過去的桃花就是曇花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.76.159
※ 編輯: tatame 來自: 218.168.76.159 (12/15 10:42)