Re: [問題] 公主病？公主流女性主義？

[A1Yoshi (我是妖西)]

※ 引述《litelife (Music is my sanctuary)》之銘言：
: 我並沒有要全面證明什麼
: 我不是a大那種頭腦好思維清楚
: 才智膽識可比教育部主秘的人

瞧你雞雞小的。小心眼。講兩句就一直掛在嘴上唸，嘖嘖。

: 但女性主義走到現在也百餘年了
: 偏偏這個從一開始就存在的主張
: 它所要改變的心理現象竟然還如此普遍
: 您不覺得奇怪嗎?
: 我不是說都沒改變 但是它既然是神主牌
: 應當變動的幅度要比現在更大
: 其他的議題都走多遠了 這個公主病居然還停在這裡

笑死我了，你這種輕鬆說出你沒原罪的男人都一狗票活得好好了，怎會
覺得女性主義應該成功到讓公主病不存在這世界上？

你到底在想什麼啊？

還有一點，其實很有趣值得談。扣緊自主，公主可不可以是經過一套自
主的過程之後的自由選擇？

好像不是不行耶。但如果是，那麼，至少針對自主這一點，就不盡然是
衝突的了。

讓我這樣說吧。一個女孩兒經過反省、省思之後決定自己要當一個被人
寵溺的、過好吃好穿好的公主，有何不可？

現實上是否滿足這樣的「理想」我們先不論。有這樣的理想，真的有違
獨立自主的精神嗎？

獨立一定「就得」長這樣，自主一定就得長那樣？

或者，讓我換一個詞。「小女人」。

其它人我不知道，但我一直認為，如果說女性主義（運動）走到最後必
須要消滅小女人或反對小女人正當存在的空間/ 基礎，那麼這也許會很
有問題。

我自己的想法是，重點在於反省反思，以及意識的培養，而不在於最後
權衡、全方為考量之後的選擇到底為何。最後的選擇，當然可以是選擇
當小女人。而有意識地，經過反省反思之後選擇當小女人，我覺得，一
點也不違背女人應當獨立自主 -- 這樣的神主牌教條。


--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 82.11.187.202
推 Kasheran:推最末段 所以我反對不理解女性所謂的公主病脈絡時候去
→ Kasheran:站在結構大批特批 還要男女一起被批 這樣的形式平等就是
→ Kasheran:公平？
→ A1Yoshi:你問他囉。他所謂的結構到底是啥我都搞不清楚咧。
→ litelife:嗯 總算證實了誰一天到晚頂著大雞雞在抖 唯恐有人比他大
→ litelife:我不太清楚您的意圖 不過"瞧你雞雞小的"這類話您真要講?
→ A1Yoshi:你到底幹嘛那麼在意這一點啊？
推 Kasheran:那我可以說我也是大雞雞嗎 因為有人這樣說 嘻嘻
→ A1Yoshi:可以啊。科科。
推 papaduck:噗~~所以不管論證...開始要辯證誰是大雞雞了嗎....XD
→ papaduck:雞雞大小真是男人心中的苦???
→ A1Yoshi:你說咧....我不過學他隨手給別人戴個帽子，你看他念茲在茲
→ A1Yoshi:的。。。  更不用說我是真的異男啊，應該是吧？
推 tatame:我有國王的雞雞~~攬啪要剁幾次都可以~~~ XD