推 bluecat1001:大推t大的觀點 我們沒有權力一個人該選擇什麼樣的生갠 12/26 03:01
→ bluecat1001:的生活方式 12/26 03:02
推 fay001:推最後一段喔 12/27 22:08
※ 引述《litelife (Music is my sanctuary)》之銘言：
: 我只是把我迄今的閱讀和觀察心得分享
: 有疑惑我也就照實提出
: 所以
: 如果您知道女性主義有對公主病的批判
: 或者類似論述
: 就請您不吝指教
: 犯不著要我證明什麼
: 您想反駁我的話 您自己證明
: 如果連您自己都不知道 更沒資格要我提
: 我完全同意您說的
: 女性主義一開始就要求經濟獨立
: 就如同吳爾芙那篇'自己的房間'一般
: 物質能力獨立是女性解放的最重要關鍵
: 但女性主義走到現在也百餘年了
: 偏偏這個從一開始就存在的主張
: 它所要改變的心理現象竟然還如此普遍
: 您不覺得奇怪嗎?
: 我不是說都沒改變 但是它既然是神主牌
: 應當變動的幅度要比現在更大
: 其他的議題都走多遠了 這個公主病居然還停在這裡
為什麼女性主義一定要批判公主病？
我以為女性主義是個讓每個人，無論男女，做任何選擇都有一樣空間彈性的理想。
假設一個女孩要成為建築師，一個男孩要成為內衣設計師，別人給他的壓力都不會特別大
一個女人要選擇做家庭主婦還是職業婦女，男人要當家庭煮夫還是一家之主，都可以。
假設今天我信佛教，我也可以是不吃素那一派的，像達賴他們就是。
我今天奉行女性主義，我又為何要唾棄公主派呢？
我可以選擇自己不要做一個傲嬌的公主，但別人這樣做，又如何了呢？
我今天身為異性戀喜歡男人，我室友喜歡女人又如何了呢？
為什麼要干涉別人這麼多？
我可以讓她知道，身為同性戀有可能會碰到哪些遭遇；
我也可以讓她知道，做一個高高在上的公主有可能會有哪些損失與獲得。
但我沒有權力規定一個人應該選擇什麼樣的生活方式。
--
過去的桃花就是曇花
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.91.246