女權主義v.s.大男子主義

[trini (頻率的差距(g))]

一大清早看到報紙就爆炸了，也很快的寫了發言回應
其實有點難過，難得女權主義放在這麼大的版面，內容卻是倒果為因，亂七八糟
簡直只用刻板印象來做文章，這個作者真的很不用功...

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/2/today-gender1.htm

對本新聞發言：

欣見標榜輕鬆生活化的兩性版出現"大男人主義"及"女權主義"這等艱澀的詞語，也可以看
出作者最後想說的是這等觀念皆後天學習的結論，只可惜申論的過程非但沒把這兩個詞語
的涵義搞清楚，也倒果為因的解釋許多社會現狀，更糟糕的是，女權主義並不是相對於大
男人主義的大女人主義，但作者卻全然忽略女權主義要談性別平等，性別多元的重要內涵
，女權主義不只要求女性的平等權益，同樣要求無論男女，在性別特質展現，性傾向，性
愛生活方式等等方面都尊重個人的選擇，因此勢必不是預設男人要像個男人女人要像個女
人，也不是預設異性戀的，預設一夫一妻的，更不會預設男主外女主內，也不是誰要當個
頭，作者仍舊以大男人主義的思維去思考女權主義，因而相信一定得有個頭，否則會亂，
但事實上單人領導的作風，正也是大男人主義中崇尚英雄崇拜的結果．總之，如果您寫文
章想要引用專有名詞，我想身為作者的責任就是要將定義弄清楚再來寫，否則作者的誤解
就造成讀者的誤讀，即使是輕鬆如兩性版，作者也該有一些社會責任的認知吧！


2008.4.2 自由時報
文／陳標

1.兩者主義 皆有發展空間

孔子有曰：「唯女子與小人為難養也，近之則不孫，遠之則怨。」，這句話好像是孔老夫
子在含沙射影，指責兩千多年後的女權主義者和大男子主義者似地。

就女權主義者，在性愛問題上的隨意性和亂交而言，我們可以說這是對文明的反動和倒退
；就大男子主義者，在男女平等問題上作威作福的大老爺態度，我們可以說這是對女性地
位的踐踏和蔑視。

女權主義與大男子主義，涉及的無非都是一個地位問題，歸根到底是由誰來作主的問題。
在母系社會由女性作主，在父系社會當然由男性作主。雖然說人類歷史百萬年，其中父系
社會也不過萬把年，可以說整個人類是在女性的引領下進步的，然而在當今這樣一個既非
母系又非父系的社會，提倡的是男女平等，只提倡女權主義或者只提倡大男子主義，都是
片面和不平等的；應該說女權主義有它的可取之處，大男子主義也應有它一定的發展空間
。

2.賢內助與閑不住 角色分清楚

家庭是社會的細胞，我們可以在家庭這個細胞中，來考察一下女權主義與大男子主義。

一個家庭最基本的組成部分是妻子和丈夫，他們來自五湖四海，都為了一個共同的目標—
建立一個幸福的家庭。妻子和丈夫都要互相依靠互相支持，就像我們常說的那樣：「人」
一撇一捺，就是說得互相支持才能成為人。但是，我們往往忽略了一點：這「人」字一撇
得出頭、一捺不能出頭，也就是說一個家庭得有一個出頭當領導當家作主。到底是妻還是
夫當領導？就得由各家的具體情況決定了，也得由妻子或者丈夫的能力而定。

幸福的家庭，妻子和丈夫各自知道自己的能力，並且能夠很好地定位；要麼妻子當領導做
「賢內助」，而丈夫樂於被領導成為「閑不住」；要麼丈夫是「賢內助」妻子甘當「閑不
住」。一個家庭總得有一個確定政策路線，也得有一個具體去貫徹落實，好比一個是中國
大陸的胡錦濤一個是溫家寶，一個決定方針大計，一個則是日理萬機。如果兩個人都要當
「賢內助」，那就沒有人去「閑不住」了。

如果妻子沒有能力卻偏偏要當賢內助，不去「閑不住」，還要大談什麼女權主義，這時候
的女權主義就是「禍國殃民」了；如果丈夫沒有能力卻偏偏要當領導，耍耍一家之主大家
長的威風，這時候的大男子主義就是「罪大惡極」。如果妻子有能力，而沒有能力的丈夫
不讓其當領導指引方向，妻子這個時候行使女權主義就值得提倡；如果丈夫有能力，而囂
張的女權主義妻子不讓其當領導，丈夫這個時候使喚一下大男子主義就是大快人心事了。


3.角色定位 彈簧理論

俗話說：「困難像彈簧，你弱它就強。」其實女權主義和大男子主義之間的關係也是如此
。女權主義強了，大男子主義就弱了；大男子主義強了，女權主義就弱了。循著這個邏輯
，我們可以反推出這樣的道理：女權主義是被丈夫的無能激勵出來的，大男子主義是被妻
子的無能從容嬌慣出來的。

上海男人為什麼會一手推自行車，一手拎魚帶回家，心甘情願既挑水又澆園；而北方男人
則一回家就如老爺，等著妻子端茶上菜洗熱水腳。歸根到底還是一個「你強它就弱，你弱
它就強」的問題，也是一個自我定位和角色期待的問題。

只要自我位置確定了，不管妻子還是丈夫，都會心安理得地擔當著自己的角色，最終也便
凝固成為文化習俗的一部份：如果北方男人在家裡做家務的話，他到外面就沒有面子、就
會被人看不起，如果上海男人在家裡不做家務的話，就會被指責為不疼愛妻子。


4.主義心態 會因環境改變

所謂的男女平等，並不是說在任何事情上，男女都應當享受對等；如果什麼事情都要講男
女平等的話，到頭來什麼決定都作不成、什麼事情都做不好。

有一個故事說，一個中國北方男人，原先在國內大小也是個領導，在廠裡可以指點江山，
在家裡可以吆五喝六，完全是個典型的北方大男人主義者；但是，自從來到澳洲之後，完
完全全變了，脫胎換骨成為一個把家打理得井然有序的生活型男人。

還有一個故事是說，一個上海女人原先在國內是個有名的女權主義者，凡事都會往女權主
義的兩性「階級鬥爭」上去想，然而來澳洲嫁了個西人之後，完完全全地變了，變成了小
鳥依人般溫柔體貼的家庭主婦。

這樣看來，女權主義和大男人主義都是後天習得的，是可以改變的，是可以像非先天同性
戀那樣，被校正過來的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.110.131
推 tatame:我大概上高中以後看副刊就常常爆氣了 XD
推 chihlingchen:這篇文章真的好爛 胡說八道亂扯一通
推 turnsongyy:從第一段就開始鬼扯 = =
推 bj26bj:真的是神經病XD
推 InnerDark:非先天同性戀可以繳正  這是古代的文章嗎
推 ocean26:無從評論的文章阿＝ ＝（砍掉重練我看也好不到哪吧）
推 gasy:我比較好奇作者的背景是什麼?竟然可以把這些謬論整理這麼完整
→ gasy:其實還挺不容易的～～
→ trini:朋友說在右派網有查到此位仁兄的文章，屬於那種把不同思想
→ trini:斷章取義型的，然後又愛自己大書特書，滿恐怖~
推 Gothel:看看上面的推文就知道，女性主義最令人不齒的就是，什麼事
→ Gothel:情都要帶著女性主義的偏見去評斷，卻拿不出一個有效的辦法
→ Gothel:解決實際的問題，也就是『有色眼鏡+無能嘴砲』，恥焉！
→ trini:挖賽~我見識了過度推論的最好示範耶，又長見識了真好!
→ koocoo:我投稿回應了希望被錄用阿..！！！！！！！！！
→ ranmaru:女權主義到底是什麼東西...|||我只知道feminism......
推 jarlinlove:G同學的回答很跳tone...
推 Gothel:不是我跳tone，是你們沒有勇氣面對事實
→ jarlinlove:請問你所謂「事實」是什麼？
推 Belialdeng:實際的問題是啥,說來聽聽,要說也不說清楚...
※ 編輯: trini           來自: 59.116.9.248         (04/04 08:07)
→ trini:其實我介意的重點，在於他用了專有名詞卻是斷章取義又講錯
→ trini:我覺得這是滿不負社會責任的做法啦...
→ trini:至於G同學這樣的人很多，我會視情況要不要理會，時間珍貴~
推 Gothel:時間珍貴你來打逼逼幹麼？不理會我妳乾脆一句話都不要講阿
→ Gothel:口嫌體正直....不要理會，只是沒有勇氣面對別人質疑時，說
→ Gothel:給自己安慰一下而已....不要假了啦！
推 irio11:時間珍貴跟打逼有又什麼關係?看得出來你連基本尊重都不會
→ irio11:這與男女主意無關,是對人的基本尊重,更別提你對女性主義或
→ irio11:平權問題能夠有什麼"有效的辦法"解決你所謂"實際的問題"
推 irio11:根據你前的文章,不斷提及實際問題,你認為實際的問題是什麼
→ irio11:為什麼不說清楚一些讓大家有討論的空間,有實質的幫助
→ irio11:亦或你根本不認為有討論的必要,而只是一味的挑起口水戰
→ irio11:還是你根本無法清楚陳述你的論點,亦或你只是浪費時間打逼?
推 lovelyfafa:G大你的回答是否也只是流於謾罵?