Re: [問題] 關於強暴迷思

[A1Yoshi (我是妖西)]

※ 引述《philipcafe (陶潛之真樂無窮)》之銘言：
: 這讓我想到這幾天　關於淡水老街上三協成餅店的性侵案
: 看到該店老闆向媒體不停強調他沒有性侵　請法官來驗
: 但一直不解釋他被指控性騷擾及意圖性侵的部分
: 還一直強調該女子平時會撒嬌　會主動拉他的手　以及他有出錢贊助唱歌費等
: 唉　這三點　就讓他以為他可以試著　＂強吻＂及＂性侵看看＂了嗎？

對那新聞不熟，不過就你這兒所言，針對那三點，有沒有可能的確
就可以讓他以為他可以試著「強勢一點的吻」及「求歡看看」？

我自己是相信存在一些曖昧、混亂、分裂、反覆的情況，而在這種
情況下，「強暴」與「非強暴」之間的界線是模糊的。

而作為絕大多數強暴案加害者的男性，碰到這種情況時似乎僅只能
仰賴自己的智慧、聰明以及經驗了。

不能否認有時「硬著來」是突破兩人關係，更進一步的臨門一腳。
若是為了避免各種可能的風險而放棄這種樂趣以及機會，我覺得也
挺荒謬。

無論男女，「我不要」從來都不是可靠的意向指標。事實上這是電
腦至今仍然無法理想使用自然語言的一個主要原因。

我相信多數的案件基本上都是界定上清楚的，但那種模糊、內心世
界激烈變動的情況對於我們瞭解人們的情慾活動或許是比較有探究
價值的。



--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.243.239
推 modela:嗯...我比較好奇的是..."讓他以為"<--這想法怎麼被連結的..
→ modela:我對這新聞也不熟...但"求歡"不等於"性侵"..這還是不同的~
→ modela:and...第四段讓我有點摸不著頭緒阿  @.@  樂趣在哪兒??
→ A1Yoshi:樂趣？其中一個樂趣也許是某種箝制/ 被箝制，或控制/ 被控
→ A1Yoshi:制，或強迫/ 被強迫的慾望滿足？  話說回來，誰說人真的如
→ A1Yoshi:此渴望自由？  被束縛綁縛、羈絆有時是人作為社會動物，其
→ A1Yoshi:社會性的一種呈現。
推 ringo43443:推