看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
最近在學校創辦刊物 針對做一個全校性的開放議題來供大家認識 我其中一個主題就是對於女性自主權的問題 在國內墮胎仍然需要經由第二人的同意 在國外則已經有國家先行給予女性自主決定的權力 而年初有一則新聞 一名女藝術學生的畢業作品就是將自己的墮胎成果發表出來 當作一個作品 我們先不以特例做為討論 而是針對權力方面思考此一問題 懷孕是不是屬於二個人的事情? 再給予女性自主墮胎的權力同時 男人有沒有權力決定生小孩的權利? 在男性的思想裡 有一部分人是認為男性應有決定女性懷孕時候小孩子的保留權 當然 被強暴或是在不自願下懷孕的 還是應該給予女性可自主決定墮胎的權利 在我的觀點來看 男性跟女性發生性行為多半是自主的 而懷孕的情況下 大多數是沒有生育計畫造成的 在這樣的情況下時 男女性若都沒有自願生育就發生性行為並不進行避孕措施 其懷孕後 男性即使希望要保留小孩的存續 但是女性在生理與心理上若不願意保留小孩 以懷孕是女人的身體能力來說 其後遺症跟可能發生的危險都是婦女本身自己承擔的 所以男性不該擁有決定事後決定女性能否獨立墮胎的權利 但是我們要看另一個層面的問題 若女性能自主墮胎 往往男方不願意負責就更可以使用金錢或是不負責任的態度對待女性 因為女性懷孕墮胎可以更隱密 更加的自行處理 即使增加了女性的權利 墮胎的方便性也可能會增加女性對於避孕問題更加的不小心 由其對於一些涉世未深的女性 可能在不知道自己身體的情況允許下 濫用墮胎權而使自己得到不孕 這時我們不免需要醫生幫忙診斷跟教育方面的補強來預防這一類的問題 可是我們又會回到原點 這二點是無論有無自主權都該做的 若是開放女性自主墮胎而導致男性更不為女性的懷孕問題而積極保護的話 會不會又是一個女權開放下反而遭到男性思慮不週的受害情形 目前針對這樣的議題我想到這二個問題 不知道有沒有在此地有針對此議題做過討論跟實際案例可供解決的部分 若有希望大家能幫忙解決此一困擾 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.238.57
A1Yoshi:推薦:Judith Jarvis Thomson: A Defense of Abortion 05/07 02:49
A1Yoshi:應用倫理學的經典論文,很有趣,值得一看。 05/07 02:49
A1Yoshi:也許應該說:若想談墮胎就一定應該要看。 05/07 02:49
iamsiusa:感謝推薦 我會看看的︿︿也希望多多表達意見 05/07 04:17
Arshy:希望妳可以使用"性侵害"而非強暴 05/07 10:00
philipcafe:不懂 強暴 與 性侵害 的差別... 05/07 12:21
philipcafe:A大可否賜教? 05/07 12:22
Arshy:強暴其實並不一定是指"性侵害" 而是指所有的達到犯罪目的 05/07 14:37
Arshy:的暴力行為 http://0rz.tw/b641B 因此性侵害比較準確 如此 05/07 14:39
Arshy:而已 我沒別的意思 05/07 14:39
iamsiusa:有人可以表達意見嗎? 05/07 20:51
modela:有些想法...只是僅止於自己的感想...沒有理論基礎 哈 >< 05/07 23:15
iamsiusa:沒關係 盡量提出來 因為這是要發表在報紙上的 05/07 23:16
ranmaru:如果對法律面的論述有興趣的話,可以找美國Casey案相關的 05/08 17:19
ranmaru:的討論文章。 05/08 17:19
ranmaru:此外被強制性交後而懷孕,在我國目前是可以合法墮胎得。 05/08 17:20
ocean26:關於終止懷孕,我建議看臺灣女生瑞典樂活和可以真實感受的 05/09 20:23
ocean26:愛,是另外一種看待女人懷孕的制度 05/09 20:23