作者Maiyo (夢中的帳號)
看板Feminism
標題Re: 姓氏意義的幾點商榷
時間Tue May 27 23:57:33 2008
從考古學的角度來看 (特別是墓葬文化的推論)
父權或母權社會成立的起因可以說是必然的
最早的氏族觀念出現在漁獵時代的社會
當時由女性主導家中所有事宜 男性出外打獵易折損
所以皆以母系社會為主
這種情況到了農牧業興盛後 擁有較高勞動力的男性地位有了明顯上升
因農業活動較安全 男性的折損率下降 反倒是女性因為懷孕生產的死亡率較高
導致較高度的農業社會大多以男性為主
時至今日 仍保留母系社會色彩的民族大多有明顯的漁獵文化色彩
也就是說父權或母權社會的興起 和人類的主要產業活動脫不了關係
.........
然而現代已經是工商業社會了 核心產業活動並不需要大量勞動力
懷孕生產的風險也隨著醫療進步而下降
既然如此 我認為在這個時代推廣男女平權非常合理 完全符合產業特徵
--
另外 我是男的 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.142
※ 編輯: Maiyo 來自: 163.25.118.142 (05/27 23:58)
推 proletariat:你確定漁獵社會是母/女權社會?從考古學或從社會學得到 05/31 11:08
→ proletariat:的是相反結論喔!母系社會大多存在於農業社會,漁獵採 05/31 11:09
→ proletariat:集社會幾乎都是父系/權社會。L.H.Morgan的原始社會說 05/31 11:11
→ proletariat:的那一套是他對印地安社會錯誤認識所得的結論! 05/31 11:12