[請益] 請問女權主義的訴求

[darthvader1 (arnold)]

       請問現在女權的訴求是什麼?現在有一些女生的訴求真的不合理，所以我想問問看
女權主義的訴求是否和她們一樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.140.36.35
推 bj26bj:這種東西翻翻書很快的...至於某些女生的要求...
→ bj26bj:我只能說那根本不是啥女權
→ bj26bj:如果你指的女生是PTT文化強大的沙文意識中常常提的那些行為
→ bj26bj:如果是要做報告的話,真的,自己看書
→ A1Yoshi:可能是一根溫柔聰明又性感有智慧的大肉棒吧。但，說真的，
→ A1Yoshi:這樣的訴求，男人們有幾個能滿足呢？唉....
推 bigbowl:我唯一的訴求就是你有種去問那些你嘴巴講的女生 而不是遷
→ bigbowl:怒/牽拖到女權主義上。
→ matchbox0210:PTT文化→不聽話的女人=公主病=女性主義者
推 Peter1986110:我只能說你問錯版了，這個版除了叫你看書和罵你外，
→ Peter1986110:不會說別的了
→ matchbox0210:該爬的文章不爬,該看的文章不看,胡亂在版上亂問一通
→ matchbox0210:不管是到哪個版都是沒禮貌的行為吧
→ Peter1986110:我只是覺得這個版的版友變得越來敏感了，以前還會說
→ Peter1986110:去看哪本書，現在是劈頭就罵......
→ matchbox0210:女性主義流派那麼多,真要講還不知從何講起..至少我沒
→ matchbox0210:有那種用幾百字就可以讓人大約了解的功力,真的比較快
→ matchbox0210:精華區有介紹一些簡單易懂的書,當初也是從這些書開始
→ matchbox0210:看起....
推 chouyihen:如果一種"主義"可以寥寥幾字就回答回畢，那歷年要這麼多
→ chouyihen:研究和討論幹嘛？
推 bigbowl:只有叫看書跟罵?彼得先生你眼睛瞎了嗎?還是眾多的討論不合
→ bigbowl:您口味您視而不見?
推 Kasheran:某些人論述能力差 只能隨意在網路放話 可憐
推 ShieChang:他只是完全的表達出ptt文化罷了...
推 Thompson:"叫你看書和罵你" 與它版比較的確較常出現
→ Thompson:尤其是您的言論是反女性主義時 沙文主義就直接丟出
推 ShieChang:本來比較專業的討論版就會要你看書爬文，為何?
→ ShieChang:因為，這邊是討論版不是教學版
推 ShieChang:你去一些性質跟這裡很像的版一樣會這樣
推 ShieChang:無理頭的拋出問題，卻又沒有做功課，我不覺得版上反應
→ ShieChang:有什麼不對的地方
推 ShieChang:至於反女性主義，這版我看到的都是對女性主義沒有認識
→ ShieChang:戰鬥力太弱還來，就顯的像來亂的
推 Kasheran:每個女性面臨的困難千百萬種 不如先想一下自己日常生活
→ Kasheran:經驗 以此提出作為討論依據 沒頭沒腦就要別人給答案
→ Kasheran:問一百人可能有一百種困擾與訴求
推 bigbowl:T 那是因為在別的板 是別種語言例如：八卦板不要心得文 黑
→ bigbowl:特板不要日記文 那是每個板的風格 只有腦殘人才會沒看到這
→ bigbowl:些 只focus在女性板不能有其主體風格
推 Agency:舉性騷擾認定的例子而例  有讀過相關資料的都知道
→ Agency:現在判準其實是經過debate過後的結果
→ Agency:資訊不對稱是難免的  但偏偏這邊總是來了一群
→ Agency:自以為抓到女性主義缺點  實際上一無所知的人
推 Thompson:bigbowl,ShieChang 我所謂的它板並非八卦黑特
→ Thompson:而是研究院的其他版 我去一些性質很像的版都不會這樣
→ Thompson:"比較專業的討論版" "是討論版不是教學版"
→ Thompson:這只是您自己偏狹的定義 畢竟我們的版名是女性主義
→ Thompson:而非專業的女性主義討論版
推 Kasheran:結果原PO也沒繼續回應 像是蒸發了一樣
→ Kasheran:這篇文的發問結構 跑去西哲版或馬克思版或其他發文詢問
→ Kasheran:我看也差不多是要求原PO先看書或把問題更聚焦 而不是沒頭
→ Kasheran:沒腦地問
→ Kasheran:原PO看似自己有所觀察 卻也不詳細描述 就要別人丟答案來
→ Kasheran:套 這事想要驗證什麼嗎？ 女性主義這類人文學科又不是
→ Kasheran:自然課學友可以推算推演的定律
→ Kasheran:  科   有
推 bigbowl:T 你要說別的板就請把那些板明確列出來 不然我也可以說你
→ bigbowl:就是愛找碴 別的板友都不會這樣（找碴還真簡單 帽子扣上就
→ bigbowl:對了 是吧T）
推 fotofolio:我看Thompson來找碴蠻久了
推 nominalism:它板當然比較少會有"罵你或叫你看書"這種反應
→ nominalism:那是因為它板也比較少這種專程來找碴的白目啊...
→ nominalism:你看事情怎麼能夠只看一半??
推 AUchef:何必問 反正你也不是真的想知道