推 honkwun:令人感到不屑的原因可能在於負面表列的敘述方式 06/11 02:15
→ honkwun:還有 情緒使然的你罵我我罵你在那個當下也就罷了 06/11 02:17
→ honkwun:當作者要化成一篇公開文章的時候 06/11 02:18
→ honkwun:最好超脫個人情緒 把值得論理之事抽出來討論即可 06/11 02:19
推 Kasheran:進入公領域必然需要的平等 理性 不歧視 是嗎 06/11 02:20
*~如果真的要雞蛋挑骨頭的話那是語意或符號的範疇了~*
※ 引述《philipcafe (陶潛之真樂無窮)》之銘言：
: : 一場女性主義小會中，一個中年的、禿頭的（我沒有歧視禿頭我沒有歧視禿頭，好啦！我
: : 就是政治不正確的不喜禿頭）男子坐在我的左側，像是大學內常見的教授，穿著毫無存在
: : 感的衣服，不停地用英文做筆記（講者說英文）。
: 不知道以上作者這樣寫的意圖為何？
: 因為很明顯可以見到作者對禿頭者的歧視。
: 以及作者對個人穿著品味的不尊重。
: 用英文這點，也明顯可以讀到作者對英文運用熟練者的不屑。
: 想問作者，難道英文好就是一種錯嗎？
: 那講者講英文呢？難怪有人推文提到＂雙重標準＂。
用英文只是一種敘述
一種沒有任何價值判斷的敘述
不解為何philipcafe會認為這也是一種不屑？
大概是「心中有佛，見萬物皆是佛；心中有鬼....」
古代也有個隣人遺斧的故事...
: 全場倒吸一口氣（我內心且忙著暗幹！又來了，本人跑性別5年多，每隔一陣子總要跟這
: 種「女人天職是回家不停生孩子延續國族繼起之生命」的背後靈大眼瞪小眼一番），主導
: 有必要用＂幹＂這種字眼嗎？
: 真的有必要嗎？
: 複製惡言惡行者的惡言惡行
: 不也就變成了新的一位惡言惡行者？
: 很謝謝您提供這篇
: 讓我知曉某種狀況
: 然而 也令我難過起來
: 難道 複製不堪之人的不堪言行舉止及辭彙
: 不堪就會消失了嗎？
: 恐怕只是以另種形式新增一新的不堪罷了
: 誠如 推文中也有人用＂幹＂這種字眼
: 並質疑參與推文者說＂干你屁事？
: 這也令我十分遺憾
: 好男好女反歧視的當下
: 真的有必要這麼沒耐心好好討論嗎？
如果那位"特徵"為禿頭的男士有耐心跟主持人好好討論、
而不是自顧自鬼打牆的不斷述說自己的理念，
我想大家都可以好好討論。
我不覺得被人家打一巴掌就必須把另一邊的臉轉去給人家打，
也不覺得被狗吠叫就不能對著吠回去。
當一個"特徵"為「皮膚黝黑」的人被人家用「black people」形容，這沒什麼。
但當一個"特徵"為「皮膚黝黑」的人被人家用「nigger」形容，
你覺得這個皮膚黝黑的人不能說聲「干你屁事」？
當然原文對話中的歧視不如外表那般顯而易見；
而侮辱人的話也不是把句子拉長或說得文雅些就比較神聖。
例如把「干你屁事」改成「干卿底事」
或者歧視人家比較窮、比較髒、比較笨而不是直接罵「黑鬼」
當一個人把「女性主義」當「瘋婆子」在使用的時候，我可以感覺到他是罵人蕭查某；
不會因為他沒有說出「瘋婆子」這三個字，我就會對他比較和善一點。
: 觀點本來就見人見智 只要不涉人身攻擊
: 不是多多益善嗎？
: 而ＢＢＳ自始就是反一言堂的不是嗎？
幹來幹去有涉及人身攻擊嗎？後面沒加主詞也沒加受詞，是攻擊到誰了呢？
「暗幹」這個辭只不過有個幹字就打入黑五類嗎？
那篇文章貼出來，還有其他人的回應，哪裡又跟一言堂有關係了？
並沒有人禁止那種文章出現吧？女性主義板被踢館踢很多次也沒人禁止過！
philipcafe口口聲聲說反一言堂，卻對人家使用「幹」字而不爽，
這樣是反一言堂？
: 我個人始終呼籲：
: 支持女性主義者不是只有女生 也有男生
: 歧視女性者不是只有男生 也有女生
: 同理 踐踏性別平權者 男女皆有 有表面的
: 也有隱晦的 而真心尊重性別平權者
: 有表面大聲疾呼的（男生及女生）
: 也有默默無聲地溫柔支持的（男生及女生）
: 因此請勿鐡板一塊。
: 以上小小陋見。謝謝。
: ｐｓ 本篇並非針對轉貼者，而是針對原作者，請勿誤會，感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.99.98
※ 編輯: shinemarcia 來自: 218.167.99.98 (06/11 01:57)