Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人

[visorkk (洞澈光明)]

歸納一下你們的論點
1 當兵 分開比賽 又不是我害的

ANS 那同工不同酬也不是妳們害的 為甚麼去爭去呢
    為平等嗎? 那受平等的義務 就不行 享平等或更多的權益就行
    但是你門是沒有辦法一起比賽嗎 ?不是
    體能好的不能當兵嗎? 也不是
    為甚麼要爭取  因為不平等阿 因為只要你是女的 即是視體育班
    即使是田徑國手 還是不用當兵
    但是妳門為甚麼不爭取呢    虛偽阿
    既得利益幹麻要放手呢?

2 當兵是錯的 男生應該不當兵 不是要求女生當兵

ANS 國家有受外敵侵略可能的時候 當然應該保持武裝力量
    當國家要徵招武裝力量的時候只徵招男性
    不管體能是不適合 這根本就是一種壓迫
    這裡的重點根本不是討論戰爭有沒有必要 或是戰爭愚蠢不愚蠢
    重點是我們隨時有被侵略的危險 而徵招武裝力量的辦法並不公平
    假如要討論戰爭愚蠢應該去兩岸版跟那些大陸人講

3 撞球也會耗體能 所以應該男女性分開

ANS 你們有沒有看過體育台轉播撞球阿 有哪個女性是因為體力不支
    所以在後面幾局打不動的嗎   有哪個女性是因為體力在後面幾局下降
    而影響表現的嗎  除了莫名其妙還是莫名其妙
    既然體力與表現無關為甚麼不一起比
    這個問題同樣適用在高爾夫 桌球 圍棋 射箭  這些問題
    當問題二或問題三被駁倒
    然後妳們這些女性主義者又跳回問題一來玩無限迴圈了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.14.252
噓 bj26bj:我的論點,請不要用來變成"我們"的論點
→ bj26bj:女性主義的學說,關注焦點,立場是非常多元的
噓 reke:2.這個世界有募兵制 3.有，看過體力不濟專注度受影響的
→ bj26bj:不要什麼都想概化
噓 Kasheran:天氣好熱 腦袋不要也燒掉好嗎
→ reke:1.女性主義早就有談到這些問題 只是她們沒蠢到提出一個跟男性
→ reke:看齊的路子
→ bj26bj:你到底有沒有看過撞球,撞球打一整天幾十局的比賽不用體力?
→ reke:圍棋也是 一天坐在那裡苦思 體力跟精神也會影響表現
→ reke:不要說女性主義者了 沙豬男性運動選手看到 3. 都會笑吧
→ A1Yoshi:來個人把他射到月球上吧。
→ visorkk:reke 那種體力是女生練不出來的嗎? 像舉重短跑這種注重肌
→ visorkk:力量的比賽女生天生肌肉度就不可能贏男生  撞球射擊呢?
→ visorkk:你只要每天跑操場三五圈就能輕鬆適應比賽
→ visorkk:這是選手不用心  不是女性做不到
噓 reke:說實在 女性主義都有人在檢討"女生天生肌肉度就不可能贏男生"
→ reke:你看不到 不代表它不存在  女性主義遠比你想的還廣泛甚至激進
→ visorkk:1 這不是與男性看齊與否的問題 是身為一個國民權利義務不
→ visorkk:平等的問題
→ reke:所以改募兵不就平等了 男性也沒義務當兵了 =.=
→ visorkk:既然你認為男女肌肉無差別那更應該反對分開比賽
→ visorkk:所以妳們也認為徵兵制度不公囉?
噓 reke:早就有人討論過分開比賽是對女性的保護還是歧視了
→ visorkk:我要出門了你繼續寫回來再讀
→ reke:就跟你說去唸點書可以嗎?!你看到的是19世紀的女權主張嗎?!
噓 HeinerMuller:看來原PO對諸多運動的條件要求不是很瞭解...
噓 Belialdeng:世上有種東西叫募兵制
噓 bigbowl:這世界上有種人叫腦殘。
→ A1Yoshi:喔 come on 無腦和腦殘還是不一樣的啊。。。
→ ERAJIer:樓上，這種情況要二擇一使用嗎？XD