Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人

[klm (唐吉柯德的宿命)]

   支持你一下..

   套我常說的話『當女士優先這句話還存在時，男女依舊還沒有平等』

   現在社會很有趣，最歧視女性的就是所謂的『女權主義者』

   他們爭取『所謂的女權』，卻不知到最深層的卻是『女士不如男性』的潛意識.

   有時候看看女權主義的著作或文章，其實很有趣..

   口口聲聲在吶喊著女權，卻一字一句的再貶低女性.

   遇到過幾個很有成就的女性，卻絕口不提女權.

   因為『他們用事實證明，女性跟男性是平等的』.

   而不是在那邊說『因為男性主導blablabla，所以女人好可憐.blabla..』

   所以真的，不要再歧視女性了..女性真的該自己站起來。

   很多人很愛談『先天差異』.

   其實不止男女有先天差異，人與人之間本身就存在很多的先天差異.

   妳要愛因斯坦去打棒球，要喬丹去算高等數學.

   要李遠哲去打拳擊.要拳王阿里來大學講解物理.

   想也知道會是怎樣的慘況，可是你會因此歧視他們嗎？

   每個人要發揮自己的優勢.找到優勢，閃開或彌補弱勢.

   這不是男女的問題.而是選擇的問題..

   妳天賦在英文，就該懂得發揮強項不是嗎?


※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
: 請問射擊
: 射箭
: 高爾夫
: 撞球
: 圍棋
: 桌球
: 為甚麼要男女分開比?
: 女性比較射不準?
: 眼清構造比較爛還是怎樣
: 女性揮杆揮不動?
: 女性撞球手眼協調比較差?
: 還是說智商比較低?
: 還是說乒乓球隊女生來說太危險了?
: 甚麼男女肌肉度差異之類的東西都被女生講爛了
: 可是呢
: 在沒有肌肉差異的比賽裏面
: 為甚麼不敢跟男生一起比這些比賽呢?
: 其實女性只是想假公濟私多拿幾個獎牌自我安慰吧
: 男生人人都要當兵
: 打仗的時候位女生去死
: 為甚麼這種事情女權主義不爭取呢
: 女權主義應該爭取<(只要符合體能條件的都去當兵才對阿)>
: 不然很多體能條件比男生好的女生為甚麼不用去當兵呢?
: 而那些明明體能條件很差丁等體位的男生還被抓去去短期訓練
: 這個是男女平權嗎
: 怎麼都沒有女生爭取呢?
: 怎麼都沒有女生爭取軍校錄取應該男女比一比一呢
: 是因為搞不好哪天老共打來
: 反正死的不是我吧
: 好虛偽

--
   命運的風車不歇停的轉動..
     拿著執著的長槍
   毅然著催動我心愛的小毛驢
       向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
     這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.37.245.240
※ 編輯: klm             來自: 59.37.245.240        (06/26 07:53)
噓 reke:突然想到中華民國兩任副總統超沒成就的 因為她是女性主義者..
噓 watercolor:你舉的那些先天差異的優勢者，都是在價值底下被認同的
→ watercolor:才能啊。而且也都是男性......
噓 watercolor:不過確實很多女性的作為都在歧視女性，但那些作為算不
→ watercolor:算女性主義者，以及怎樣才算歧視，恐怕都有問題。
噓 Kasheran:那你這種把所有為女權爭取權益者打成鐵板一塊跟你所認為
→ Kasheran:有些「女權主義者」（這是啥東西？可以代表全部女性主義
→ Kasheran:者嗎？）她們的作為有何差異？都是在概化他人，呵欠
→ Kasheran:你提到選擇的問題 怎麼都是舉例男人啊 女性科學家或女性
→ Kasheran:拳擊手跟男性科學家與男性拳擊手可能遭遇到的問題 是性別
→ Kasheran:意識上的壓迫啊    加油  好嗎？
→ Kasheran:修正：同樣職業中的女性比男性可能多的是受到性別意識壓
→ Kasheran:迫
→ Kasheran:你一直提到差異差異多元多元 究竟是以哪種價值為判準？
噓 bj26bj:照你的邏輯,為什麼我們要補助低收入戶呢
→ bj26bj:越補助他們不就越低等嗎
噓 bj26bj:還有後面本質論那段真的是笑話,我以為21世紀不會再看到這種
→ bj26bj:東西了XD 這些東西女性主義都有解答
→ klm:對阿.你們的解答就是『繼續歧視女性』.換一招吧
→ bj26bj:你完全看不到社會結構面的問題,前面推文的人說的夠清楚了
→ bj26bj:照你的說法,女人會懷孕生孩子,那麼女人應該適合在家裡就好
→ bj26bj:不要出門工作,因為她們要懷孕生產餵奶
→ bj26bj:雇主不雇用她們是正確的,生理假產假育嬰假也都是歧視女性
噓 bj26bj:那些去教英文的男生也是活該去做自己弱勢工作囉
→ bj26bj:而且你的論點完全沒有支持他XDDDD
→ bj26bj:一個人要女生什麼都跟男生一樣,一個人要女生乖乖什麼都不要
噓 Kasheran:  拿石頭砸自己的腳   自打嘴巴   內爆
→ bj26bj:跟男生一樣     兩個人都完全錯誤
噓 bj26bj:最可憐的就是第三性的人,歷史上根本就什麼位置都沒給他們
→ bj26bj:照你的看法,他們大概要等死了吧
→ bj26bj:如果你要採本質論立場,試回答看看歷史怎麼會演變成女人工作
噓 Kasheran:不不 klm可能會說 就尊重他她們的差異自由發展吧 然後
→ bj26bj:越來越多?是因為生物進化了嗎? XD
→ Kasheran:無視結構限制因素
噓 Kasheran:這種生命會自己找到出路的自由主義式多元論大有瑕疵
噓 salome:靠么...這兩個人都是瞎子不會看板上的女性主義者都在說什麼
噓 salome:這樣算的話賓拉豋布希陳水扁蔣中正都是男人，klm你來承擔
→ salome:他們犯過的所有錯誤如何?加在一起都堆在你身上，
→ salome:正好還可以說你是全世界最自我矛盾又不講理的人
→ salome:~~紮稻草人我也會啊
→ chouyihen:我壓根就沒認同過女士優先這種話。請問你所謂女權主義
→ chouyihen:著作是哪一些？可以舉出來嗎？
→ ranmaru:誠心的覺得層次真的滿低的|||v可能還比較有戰力一點。
→ ranmaru:至少v提出的某些”現象”是存在的，這篇則是從頭到尾在揮
→ ranmaru:空槍......到底是從那裡那篇女性主義著作觀察到這些現象？
→ ranmaru:至少我還沒聽過有那派的feminism高喊女士優先|||倒是很常y
→ ranmaru:聽某些”紳士”們這麼喊就是了。
→ ranmaru:既然妳們是同一國的，可不可以請妳和visorkk協調好再來？
噓 gasy:「女士優先」也是許多女性主義者所批判的論調啊～
→ gasy:喊「女士優先」跟女權主義者無關吧～而且她們大多反而很反對
噓 bigbowl:看來紅顏禍水已經變成女權禍水了 男人依舊沒種 只會怪女人
→ LydiaC:厭惡"女士優先"，而且覺得幫我開門、拿東西的男生很無聊
→ LydiaC:我好手好腳的，又不是提不動 = =
→ LydiaC:我也不會去強調女權，因為跟本不認為我現有的成就跟性別有
→ LydiaC:任何關連。不過能有如今的景況也是上代女人努力爭來的，
→ LydiaC:不然連基本的平等受教權都沒有吧。
推 nominalism:傻逼 「女士優先」從來都不是女性主義者說的話  :)
噓 poeticbossa:天哪，根本就沒讀過書吧。
噓 matchbox0210:在我接觸女性主義之後,我再也不說女士優先之類的話了
噓 matchbox0210:你只是選擇你想相信的去相信,這不是累積知識的態度
推 Justlan:寫的好阿
推 barbmarco:「女士優先」常是台灣上自稱女性主義者講的話。