Re: [心得] 我覺得很多女權主義者都在自欺欺人

[MoneyMonkey ()]

※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: 你們兩個好蠢喔，這樣怎麼跟品質好的女生生小孩啊。肯定找不到
: 好的而只能跟一樣蠢的貨色，然後生出一樣蠢的小鬼吧。
: 我說啊，事情可以很簡單：就爭取福利這點來說，廢話，我當然先
: 爭取對我不利、不公平的事情啊。
: 我哪有力氣管到那些對其它人（在此也就是男人）不利不公平的事
: 情呢？就算有力氣，老娘我就是懶，怎樣？我有義務要替男人申冤
: 嗎？我自己受到男人的不公平對待，檢舉男人的惡行，時間精力都
: 不夠用了，當我們女人都是神仙啊？
其實, 這個邏輯延伸下去的話....
台灣大多數生理男性, 也不需要, 或著說不應該去理會女性主義.
什麼玻璃屋頂啦, 空間的性別平等啦, 更是不該去碰了.
很簡單, 台灣大多數的男人, 應該都有資格說:
我光顧自己的事情都來不及了, 哪有力氣去管什麼女人受到的不平等待遇.
加班三四個小時變成常態, 百物俱漲薪水不漲已成定局,
老闆有錢屌就大, 屌大就有文化和國際觀的台灣社會現況下.
(有堂口小弟是更好啦.......)
大多數男人也都是備受壓迫的在過日子.

這樣一來, 台灣的生理男性中, 應該只剩像:
郭台銘, 王永慶, 辜寬敏, 連戰, 顏清標, 羅福助等等...
這一類有錢有勢有兄弟的男人才夠格才配談女性主義.
(強調一下, "生理男性中", 生理女性就不受這個限制了)
其他比較沒guts沒國際觀的沙豬們, 不應該也沒資格和女性主義有牽扯..
當然, 也沒有義務幫女人爭取權益囉...

當然板上的女性主義者可以說: "是你自己在亂想, 我們可從來沒這麼說."
但是, 大多數生理男性應該都強烈的感受到這樣的暗示了.
所以生理男性中, "多半"只有像我這類缺乏歷練, 毫無EQ可言的蠢貨廢渣,
才會來這裡發言. (有些人是歷史淵源...)

不然, 我也可以說:"什麼玻璃屋頂, 什麼性別歧視, 你想太多囉."
(我有什麼義務為了不相干的人去和社會主流唱反調嗎?)
: 先不論你們講的「不公平」、「不平等」是不是根本就有問題。我
: 假設沒有問題（夠體恤你們了吧？不過也因此不要說我贊成你們對
: 於運動或其它活動不平等不公平的指控歐。我並沒有表達贊成的意
: 見，不要自己蠢就把我拖下水。我很聰明，不想跟蠢人為伍）。
: 就算你們講的東西是對的，怎，自己不會用大雞雞去爭取啊？不是
: 覺得自己有雞雞很屌嗎？去啊～
: 覺得不公平就哭著回家找媽媽（女人）....嘖嘖，真有出息呢。
: 神經病，覺得當兵不公平，你自己替自己爭取你認為公平的對待啊！
: 白痴，自己覺得運動分開不公平，你自己去爭取你想要的公平啊！
: 你要找女人幫你爭取你想要的公平，至少也該先互惠，幫女人爭取
: 她們想要的公平吧？你有嗎？我看你一副陶醉在自己有雞雞的幻覺
: 裡頭的樣子，爽都來不及了，哪有本事與動機替女人爭取女人想要
: 的公平與平等？
這邊也出現一個問題, 板上又有多少女人幫男人爭取了男人想要的公平?
我看, 她們成天在怨嘆自己沒屌都來不及了.
哪有本事與動機幫男人爭取男人想要的公平與平等.
我看也沒本事與動機幫女人爭取........
: 至於什麼女性主義....這都是無關的啦。
: 沒種才是真的。
你是指沒睪丸嗎?

=====
抱歉, 我只能從字面意思上去解讀, 我無法判斷你是不是在諷刺雙方.
(或著更多方)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.74.29
※ 編輯: MoneyMonkey     來自: 118.168.74.29        (06/29 09:30)
※ 編輯: MoneyMonkey     來自: 118.168.74.29        (06/29 09:30)
※ 編輯: MoneyMonkey     來自: 118.168.74.29        (06/29 09:34)
→ ScottKazmir:我看來這個板的有不少男人才是擔心被閹割吧
→ ScottKazmir:我從來沒看過這的板女性板友怨恨自己沒屌
→ ScottKazmir:又一個搞不清楚狀況的
→ ScottKazmir:女性主義的運動速球其達成的目的從來就不只是
→ ScottKazmir:單單優惠女性  而是對所有的性別都有助益
→ ScottKazmir:棒球看太多  是"訴求"才對XDDD
→ ScottKazmir:我想問題就是一大堆生理男性的被害妄想
→ ScottKazmir:總以為女性主義就是幹男人  把男人拉下來
→ ScottKazmir:何況這是個優先性的問題  而不是非此即彼
→ ScottKazmir:你的延伸完全是個錯誤
→ MoneyMonkey:ZZZ
→ bj26bj:這篇除了挑語病以外呢.....
→ bj26bj:還有,別老是把研究女性主義的人,看這個板的人,女性主義者
→ bj26bj:通通要單一化通質化好嗎...
→ bj26bj:不要覺得這個板每個人每句話都是女性主義
→ bj26bj:看得出原po一定讀過很多,那您應該清楚女性主義各門各類其實
→ bj26bj:是差很多的
→ MoneyMonkey:那些不均質化的女性主義者. 他們出來說了什麼話嗎?
→ MoneyMonkey:我是說, 你所說持不同主張的女性主義者. 我好像沒看到
→ MoneyMonkey:他們在這串討論裡的聲音. 我要如何去相信缺乏證據的
→ MoneyMonkey:事物呢 ?
→ ranmaru:我只對怨恨自己沒屌這句感到疑惑，你從那裡找到的言論認為
→ ranmaru:板上的女人都在怨恨自己沒屌？
→ bj26bj:沒有嗎...這一串討下來你只看到妖西這篇文就對了
→ bj26bj:你這樣跟前面那個某v只會妳們妳們有什麼兩樣
推 reke:其實板上男人多還是女人多 這點都快有疑慮了...
→ LydiaC:回M，我有很認真試著幫男性爭取權力，雖然只是件小事...
→ LydiaC:不過後來得知自己的意見有被採納，真的很開心！
→ LydiaC:即使受惠的不是自己。
→ LydiaC:不要把所有人都想成小鼻子小眼睛
推 pzs:因為你沒看到，就叫做缺乏證據，如果你這輩子都沒看過非洲人
→ pzs:你要不要也來說一下非洲的存在缺乏證據。