Re: [轉錄][新聞] 買不到情趣用品 男人抗議︰性別歧視

[klm (唐吉柯德的宿命)]

※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: 這就是我認為你有失公允的地方。
: 「女士優先」這句話，可以被生理男性所講、可以被生理女性所言，
: 但為何你會認為這句話一定是「女人自認為需要被照顧」？
: 請記住，發明這句話的英國「紳士」們，本身可不是生理女性唷！
: 剔除話語的歷史脈絡，強調話語與現存狀態的不吻合以及荒謬的現象，
: 藉此產生一個奇怪的妄想，認為這是一些女性用來強調自身權益的推諉之詞。
: 這裡面許多板友在你這篇的推文裡面，也訕笑過女士優先的思維，不是嗎？
: 如果你帶著敵意來了解一個你不知道的世界，
: 又怎麼能怪這世界用敵意去回應你呢？

  怪也，怎麼一堆人認為我有『敵意』.

  我只是很單純的覺得女性不應該自己歧視自己而已.

  就像我前文講的.

  少條腿的，會被禮讓.

  智能不足的，有福利政策

  女性呢？

: 這句話，我國中時就說過了，至今還沒有人會來反駁我。

  我不知道妳做到哪裡.

: 請容許我做一個稍微不客氣的疑問：「那你呢？」
: 親密關係裡面能有一個優秀的伴侶的確是個人的幸福，
: 但如果你只是仰杖對方的優秀，自己卻不思進取，
: 即使對方有能力協助你、照顧你一輩子，
: 我也很難認同這會是兩個人的幸福。
: 套句我國中國文老師給我們班的話：
: 「自尊是留給有努力過的人，而不是留給米蟲用的。」

  恩～～好一個推論阿..越來越佩服你了.

  說明女友的優秀.被妳偏意推論到變成.『你只是仰杖對方的優秀，自己卻不思進取』

  還是『對方有能力協助你、照顧你一輩子』

  從這點就不難看出妳得思維是如何狹隘，走出象牙塔看看吧.


: 你是否因為只看見女性爭取自己的權利，便輕率的認定女性從未付出過義務呢？

  先講老梗，幾個女性願意服兵役.

  在講新梗.女生當警察為何還需要被保護，不能值勤站哨?

  義務在哪？

: 那麼你是否有用心去理解過些女性爭取的東西，其意義何在？
: 你認為那些是女性要求男性做出的讓步呢？你認為哪些讓步是不合理的呢？
: 又或者，你認為「男女平權」的倡導者，應該也要顧及「男性的利益」？

  我一直在講的..平等=對等的權利義務.

  以往你們看到的男性沙文.也是某種均衡.

  男性的強權建立在『食物的供給』還有『提供安全的保護』等等條件之上.

  不是怪早年的女性柔弱，在瑪斯洛三角形中就有提到過，食物跟安全是人類的基本需求

  甚至比人格尊嚴還重要很多..

  現在環境改變了..均衡也需要變動..但是別忘了，新均衡勢必也是要權利義務對等.

  才能形成新的均衡.

  這不是男性或女性的利益.而是一種權力的均衡對等..


: 下面你的回應，表示你也明白女性爭取自身權益並不是一年兩年之間的事情。
: 如果女性主義與同志運動同時發生，也許現在，兩者之間所面臨的問題並無不同？
: 但如果你認為同性戀被從精神疾病手冊中除名，就代表歧視的現象不存在，
: 那我相信你是太樂觀也太天真了一些。

  簡單的問妳一個『現實』的問題.

  妳在任何一種場合，包含工作交友場合 .

  宣示你是同性戀

  or

  宣示你是女權主義者.

  何者受到的白眼會比較少？  我想沒意外的話是同性戀吧..

  同性戀在這社會上已經近乎廣為接受.至少不會招受太多白眼.

  他只離開了精神醫院的範疇.短短20於年..

  呵呵..女性主義呢？


  最後..難道你們沒想想嗎？ 你們爭取的一切背後影射的就是

  『女性若是』『女性可憐』

  思考一下你們爭取的一切，多半都是赤裸裸的在歧視自己的性別..

  蠻有趣的現象啦..

: : --
: : ◆ From: 60.180.153.180
: : 噓 Kasheran:另一種公主病     有趣  請再多說一些                    08/14 20:06
: : → Kasheran:那麼支持女性主義論述的男性算什麼？ 公公主病？          08/14 20:07
: : → Kasheran:又請問你舉精神疾病分類 那公主病被收到哪個醫學辭典？    08/14 20:09
: : → Kasheran:一堆莫須有莫名其妙仇女的名詞 klm的最愛                 08/14 20:10
: : → Kasheran:還有你女友如何了不起 也不關你等天幻想這版上女人如何    08/14 20:12
: : → Agency:你看的是什麼板啊  klm 的異想世界                         08/14 20:49
: : → Agency:版上一堆只要男人讓步，而不思進取的人                     08/14 20:52
: : → Agency:誰阿  有那個GUTS  你就指名道姓  不要在那邊打馬虎眼       08/14 20:52
: : → trini:推 klm的異想世界 (說真的我笑出來) 可以看板看成這樣        08/14 20:55
: : → trini:就跟我看待西斯板，一樣的充滿偏見，所以我不去~ (我承認囉)  08/14 20:55
: : 噓 Kasheran:另外 就算除去同性戀的疾病污名 社會規範仍有許多不利     08/14 20:57
: : → Kasheran:他們之處 所以他們才要上街 而女性現在就算不上街 也得    08/14 20:58
: : → Kasheran:隨時應付更隱晦的歧視或壓迫 例如klm的異想世界           08/14 20:59
: : → Agency:klm 可以請你的女友上來談談對這個板的看法嗎               08/14 21:01
: : 噓 Kasheran:我想看klm與GF的合照 有圖有真相                         08/14 21:04
: : → chouyihen:請問什麼叫公主病？請實際舉出版上誰用女性主義行公主病  08/14 21:10
: : → chouyihen:之實。我最討厭路人甲對女性主義莫名其妙的抹黑          08/14 21:10
: : → chouyihen:舉不出就不要一直用"版上一堆"、"版上有多少"這種詞      08/14 21:12

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.180.151.185
噓 Kasheran:同性戀與女性主義者那段 又見klm的異想世界
噓 Kasheran:其實整篇大部分都是klm的幻想 有趣捏請再多說一些
噓 Kasheran:就算表面上全天下女人或同性戀都獲得更好的權利 還是會
→ Kasheran:有類似klm這樣的人出來幻想亂紮
噓 reke:我宣告我是女性主義者都沒人會講話 宣告是同志的話我媽會昏倒
噓 Kasheran:樓上的舉例 XD
噓 reke:其是女性宣告自己是女性主義者或女同志都會被嘲弄 畢竟這就宣
→ reke:告他們要擺脫男性的控制 至於男性 做女性主義者沒什麼壓力
→ reke:在部分情況下甚至可列入進步的代表 而宣告是同志卻會被視為失
→ reke:去男性的特質 尤其是其中"零號"或陰柔的角色更會被歧視
噓 reke:對了 好心提醒原po一下 在這個板出沒一大票都是(生理)男性
→ reke:這些人我實在不知道怎麼發「公主病」
噓 chouyihen:不是請你舉例說明版上哪篇文章公主病、贊同女性優先
→ chouyihen:該不會舉不出來就裝沒看到吧！
噓 bj26bj:XDDDDDDDDDDDD 推reke
→ teiD:不得不推reke XDDDDDD klm不妨試試看跟你媽說你是女性主義者
→ teiD:和你是個gay比較看看XD
噓 junkos:真的是異想世界
噓 watercolor:搞不清楚狀況。=-=|||
噓 frannica:推 reke
→ cotafemale:我發現我很喜歡做對牛彈琴的事情。xXD
→ frannica:感謝牛讓我們有琴可聽，哞~~~~~~~~~~~~~~~~~~
噓 watercolor:樓上的話讓我笑了XD 有琴聽的確是件好事。
噓 peonyice:XDDDDDD
噓 fotofolio:本人是義務役下士 噓你關於女兵那段