[問題] 新手對女性主義提問

[myfoot (我的腳)]

耶..因為古早古早以前

人想獲得生存的資源都必須靠身體的勞力

所以體能比較好的男性往外發展

體能較弱的女性則用生育來盡使命

就這樣一直傳承到近代

然後有人開始認為時代已經不一樣了

女性應該也可以當自己想當的那種女性

可以當像古老時候那樣子的傳統女性

也可以當那種女強人 娶個老公進來做家事

也可以當個公主接受萬人朝拜

可是由於主流是男主外 女主內 甚至從小的教育亦若然

所以女性主義者想爭取做自己的權利

然後很多人會拿來當箭靶定的就是公主病這塊

不過女性主義者爭的是能做自己的權利

所以如果有女生想當公主的話 女性主義其實應該是支持她這樣做的

畢竟這也算是做自己

而且男生只要不屌 公主也公主不起來

是這樣嗎？


然後社會科學很多元化 每個派典之間也許互有對立

不過也沒有誰完全的對或是完全的錯 不然早就被消滅了

所以所謂的男主外女主內這種想法其實也沒有什麼錯

只是不應該去強迫女性或男性一定要符合這個特質

因為讓人能夠做自己發揮自由意志應該是很優先的




以上是我對女性主義的認知 是這樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.129.87
→ myfoot:補一下 然後女性主義=/=女權主義=/=兩性平等主義 對嗎？
推 kuopohung:女性主義流派一堆，可不只這樣
→ trini:古代的女人除了生養小孩以外，還要種田採集，古代是為了存活
→ trini:的生產共同體喔~
→ trini:並不是女人比較弱，種田，採集可以吃的東西，也要很有力吧
推 reke:勞力說無法解釋母系社會比父系社會早出現的歷史情況
→ reke:大概覺得這個問題比較大 其他就是歧見很大的小議題了
推 kiaia:你是用功能論的角度觀察的囉？