※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: 以下恕刪，話說維根斯坦在後期理論理提到了語言是約定俗成的東西，他晚年也不認為定
: 義清楚就可以解決任何一切事物，假設從約定俗成的角度來看公主病這個詞，那麼本身就
: 是大家要對於這個詞有共同概念，才得以型朔出這個詞，並賦予這個詞意義和能夠繼續討
: 論。
他大致是這樣說，沒錯。不過他也沒有說把話盡量說清楚、定義清楚，對於解決問題
毫無幫助。
或許是我前一篇表達的不好吧，我並不認為定義清楚就可以解決一切事物。我並非主
張所有論述都應該要可以被形式化或公理化。但眼前這問題不是非黑即白的問題，定
義、釐清的重要並不會因為完美定義的困難而因此該被忽略。
望著一堆定義....這樣說吧，一堆定義「過於鬆散的」公主病討論串，我眼睛有點痛
；一方面，焦點太多，另一方面整體看來則是糊成一片，故提出釐清的重要，提出一
個相對來說簡單的行文方式給大家，尤其是那些擺明搞不清楚狀況卻抱著找碴心態來
這兒玩耍的傻瓜參考。
我的觀察是提公主病的人本身的邏輯很不好，語言/ 概念能力並不高，這使得他無法
提出一個結構清楚的想法，東一塊西一塊的。深度和嚴謹度都過低，低到難以忍受，
俗不可耐，但卻不自知。
不知道自己無能無知還態度高傲，反智，是我最厭惡的事。台灣就是因為這種人太多
，這種手持素樸「相對論」的人太多，所以落後、所以不長進、所以沒有樂觀的未來
值得期待。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.243.239 (08/27 13:58)