Re: [閒聊] 請問大家有沒有曾經被糾正過"女孩子"不 …

[oreoisolivia (lavinia)]

※ 引述《ericpony (活死人)》之銘言：
: ※ 引述《ing2 (開始奮鬥)》之銘言：
: : 標準的刻板印象
: : 認為 男孩 女孩 天生 就 應該 是什麼樣子
: : 而把它們放到那刻板印象的模型裡面 規定他們要應該要成為的樣子
: : 忽略他們生長的自由
: : 所以 女生應該這樣 男生應該那樣的教育 就這樣產生啦
: : 我思考過這問題是因為我小時候被強迫穿裙子
: : 穿上裙子就會被規定要坐好 所以我就不喜歡穿
: : 然後家長就會說啦 女生就應該要穿裙子啊...等等之類的
: : 那時心裡就不平衡 我跟男人平平都是人~為什麼他們可以不用穿~
: : 為什麼他們就可以躺坐在沙發上 雙腳開開坐得很舒服~不公平~ 等等
: : Ps.我也是七年級前段
: : 對了 在我的經驗裡 男生小時候很少被罵
: : 因為社會對他們的規範相對於女生少很多
: 男生可能不會因為兩腳開開坐而被大人罵,
: 但他們也會因為很多女生不會被罵的事情受責備
: 在那種場合, 通常是不會有女生在場的
: 尤其是傳統的家長, 不會在女兒的面前教訓兒子
: "看不見的, 並不代表不存在"
: 這句話常被拿來反擊性別意識不足的男性
: 但是這問題看來並非男性所特有, 在此就是個例子
: 退一步而言, 從妳上述的個人經驗, 最多只能得到
: "大人不會拿女生的規範來規範男生" 這個推論
: 直接跳到 "社會對男生的規範比較少blabla.."
: 以偏蓋全以後再來個過度引申, 這就是妳所謂的性別角度?
: : 但是他們也必須承擔某些刻板印象
: : 例如男生不可以哭 男生要勇敢 男生要養家 等等
: : 其實我認為他們在這個層面上
: : 受到的壓力也不比女性小
: : 想想一個女生可能說兩句話 眼淚就這麼趴搭了
: : 一個男生可能憋很久 也不肯流眼淚
: : 就算不小心眼匡紅了 還怕被看到
: : 何必呢~?
: : 怕被笑啊~!
: : 誰會笑他?
: 傳統社會對男性的要求較高, 這是因為男生常被期許要做大事業
: 面對挑戰, 情緒控管是重要而基本的能力, 而且應該從小訓練
: 不只是男生, 每個想在外頭闖天下的人都應該要有這種能力.
: 闖禍砸鍋不打緊, 被上司罵個兩句就眼淚直落, 好像受到天大委曲.
: 這種人, 以往有個名詞叫花瓶, 現在不能歧視性別了, 就稱為草莓.
: 是啦, 我們是不會笑, 還會說幾句好聽的安慰安慰,
: 但將來可就不敢把大事交給她辦了, 免得自找麻煩.
: 不自立圖強的人, 就難以得到他人的倚靠和信任,
: 發展自然也會受限. 這完全是性格的問題, 和性別無關.
: 不幸的是, 就現況來說, 某種性別的人是比較傾向擁有某種性格,
: 這就讓一個性格問題變成性別問題, 要解決這問題的確只能靠教育.
: : 有刻板印象的人
: : 再想想 一個女生中年失業 跟一個男生中年失業  誰壓力比較大?
: : 一個女生無力養家 跟一個男生無力養家 誰受到譴責比較多~
: : 為什麼要從性別判斷人類呢
: : 所以 接下來我們不難聯想
: : 通常男人不喜歡老婆賺錢比他多比他快
: : 因為覺得如果被女人比下去 覺得很丟臉 覺得有壓力
: : 為什麼?女人就註定必須次於男人嗎?
: 就是說嘛, 那些男人根本是犯賤, 有大頭症,
: 見不得女人賺錢比他多比他快, 只好一直拼命賺錢.
: 把那種爛人和他的鈔票一起掃進垃圾堆吧,
: 天底下好男人可多的是呢~~
: 女人就註定在經濟上必須次於男人嗎?
: 我倒覺得應該問: 為什麼男人就必須優於女人?
: 當女孩子將薪水花在購物, 旅遊, 遊學, 充實自我時,
: 很多同年齡的男孩子, 正為了將來成家立業在辛苦打拼
: 為了那多一些些的薪水, 忍受沒日沒夜的工作和低劣的生活品質
: 男人不是沒有夢想. 男人不是只懂賺錢. 為什麼男人要這麼辛苦?
: 為什麼, 我也一直覺得很疑惑. 但身為男性我無力回答這問題.
: 男人評價自我的標準, 向來是決定於異性的眼光
: 屆婚男性所受到的壓力來自於婚姻市場
: 已婚男性的經濟壓力則主要來自老婆小孩
: 這當中, 女性的觀念一直都扮演很重要的角色
: 如果妳想改變妳所觀察到的刻板印象,
: 不妨就先從妳周遭的女性朋友開始改變起吧
: 我相信, 每個男人心中都有一個李安
: 但要找到像林惠嘉那樣的女人實在是太難太難...
: : 一個女生中年未婚 跟一個男生中年未婚
: : 女生被說老處女 男生被說黃金單身漢 這樣的差別又是為什麼?
: : 社會刻板印象 對性別的傳統認知
: : 真的是很沒必要且帶來不必要的困擾

在社會的整體性別框架中
某種程度來說  男性是既得利益者  但同時也是受害者
以更大的代價與枷鎖去交換所謂的利益   兩者不成正比
各個角色有各個角色的苦楚
要改變的已經不是在社會中女性的角色
是仗著性別這個名號所提的不合理  不管是生理男生理女心理男心理女
所以這場公民改變 又有誰不該參加誰能把頭轉開

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.244.110.123
→ kcl7774:問題是當一個女人當主管時，哭會被認為是沒用。男人卻多半
→ kcl7774:會被認為是真情流露。時代不一樣了，男人哭早就沒什麼了
→ kcl7774:不起，沒肩膀的也滿街都是。女人卻相對得負擔更重的社會責
→ kcl7774:任，不積極的女生會吃大虧，想單純當好家庭主婦的不但男人
→ kcl7774:心裡想是靠他吃飯，好姐妹也開始瞧不起。這是十分不公平的
→ ericpony:不公平? 和誰比? 女性被賦予的社會責任已經超過男性了嗎?