→ bj26bj:社會科學也不是你說的那麼簡單"永遠有例外和變化" 09/22 09:03
→ bj26bj:那社會學家都甭幹了 09/22 09:03
噓 Kasheran:不覺得你最想回的最末段文字有點矛盾邏輯不通嗎 09/22 09:20
噓 bigbowl:都到對岸竟然只有60 還敢拿來說嘴 只能上b打嘴砲的可悲人 09/22 11:51
噓 playboyer:說真的，沒讀過社會科學和人文科學就不要亂回嘴 09/22 11:57
→ playboyer:尤其是哲學你根本沒讀過 09/22 11:57
→ playboyer:哲學有一派是用嚴謹的邏輯來分析事物 09/22 11:58
→ playboyer:遠比數學還來的嚴謹 09/22 11:58
→ airlow:樓上，這邊又不是哲學板，別輕易要人家別回嘴 09/22 14:25
→ airlow:發言是他的權利跟自由，我看他的發言也都是對事不對人的 09/22 14:26
→ airlow:要用啥觀點角度發言是他的自由，誰規定一定要從你們擅長的 09/22 14:27
→ airlow:領域討論事情? 09/22 14:28
→ Kasheran:先不提klm試圖想用一些看似專業詞彙想描述現象的行為 09/22 14:29
→ Kasheran:但我認為他連用中文論說的基本能力都怪怪的 嗯.... 09/22 14:30
→ Kasheran:還能對他要求什麼呢？ 09/22 14:30
噓 bigbowl:air兄論點很奇怪：意思是哲學板就有權利要求別人別回嘴？ 09/23 00:20
→ bigbowl:哲學板跟此板一樣是人文類別 為啥air兄會認為這邊不可那邊 09/23 00:22
→ bigbowl:可？哲學是嚴謹的學術 女性主義只是一群關注女人（跟仇視 09/23 00:23
→ bigbowl:女人）的人在說話？好奇怪喔 09/23 00:23
噓 kuopohung:klm明顯是亂版，還亂到我信箱 09/23 01:33
→ airlow:我是在回應playboyer的那句"沒讀過社會科學和人文科學就不" 09/23 02:32
→ airlow:要亂回嘴，尤其是哲學你根本沒讀過"這段話，你用邏輯想一下 09/23 02:34
→ airlow:前後關係，應該知道我的意思是，如果有人在哲學板扯跟哲學 09/23 02:35
→ airlow:無關的東西，那被說請別亂回，我會比較能接受，然而這邊並 09/23 02:36
→ airlow:無那種限制，他對女性主義有意見或問題，來這邊討論，只要 09/23 02:37
→ airlow:是合理討論，你就不該要他避嘴，只因為你不認同他的說法 09/23 02:38
→ airlow:看不順(上)眼的言論，就用很差的態度叫人閉嘴，太流氓了點 09/23 02:41
→ Kasheran:我想p想說的應該是「不要亂回嘴」而不是「閉嘴」 09/23 09:39
→ Kasheran:面對別人用邏輯較縝密的哲學或社會科學思考方式討論 09/23 09:40
→ Kasheran:若自己沒多經思考就隨意po文 這樣可能會很不妥 個人理解 09/23 09:41
→ Kasheran:尤其參照klm的文章 我覺得更證實這點 ^^ 09/23 09:42
→ Kasheran:（還嫌iam版友的用詞太過學術專業....這....） 09/23 09:44