→ ericpony:兩性應該平等, "前提是在符合社會常理規範的情況下" orz 09/24 04:17
推 kuopohung:何為常理社會規範？ 09/24 04:19
→ ericpony:在戰別人之前, 至少也先看一下人家之前的文章吧... 09/24 04:21
→ iamsiusa:你從一開始就搞錯了一種引述，維基或是誰誰的說的話 你 09/24 04:26
→ iamsiusa:如何把他當做同一個關係？你會把.....跟_____當成長度一 09/24 04:27
→ iamsiusa:樣的線嗎？或是你會把____ __________當成有缺陷的一條線 09/24 04:27
→ iamsiusa:嗎？人常犯的就是推理連結 但是不相同就是不相同，不要 09/24 04:28
→ iamsiusa:有相似就畫上同樣的符號。你都已經自己說是因為文字相似 09/24 04:28
→ iamsiusa:跟行動相似讓你無法合理切割了，但那是你輕易的就相信了 09/24 04:29
→ iamsiusa:別人講給你聽的事情，你自己信錯了，然後怪大家沒把字分 09/24 04:29
→ iamsiusa:清楚，你這樣就算有理，但還是不對阿。 09/24 04:29
→ iamsiusa:你看到一個人長得像通緝上的殺人犯，然後自己就把人家抓 09/24 04:31
→ iamsiusa:起來，結果後來發現不是那個殺人犯，你認為你可以法官說 09/24 04:31
→ iamsiusa:因為他長得太像了，所以我抓他沒有錯。你認為對嗎？ 09/24 04:31
→ iamsiusa:你一開始就應該先問，我貼這一篇文章，請問這是不是女性 09/24 04:32
→ iamsiusa:主義者所為？等到人家回答你，對！這就是女性主義的工作 09/24 04:32
→ iamsiusa:你在依據你不滿的地方批評，這很難嗎？你先罵了人，之後 09/24 04:32
→ iamsiusa:在解釋是因為你懷疑這二者是一樣的，這樣做好嗎？ 09/24 04:33
→ iamsiusa:寧可錯殺不可放過的心態比看到黑影就開槍還可怕阿。 09/24 04:36
→ iamsiusa:看到黑影就開槍至少還可能發現自己誤殺，寧可錯殺的心態 09/24 04:36
→ iamsiusa:是連判斷能力都不足就還照樣先殺了再說阿。 09/24 04:37
→ Kasheran:「前提是在符合社會常理規範的情況下」這是啥鬼..... 09/24 08:01
→ Kasheran:什麼是合理 誰說了算 09/24 08:01
→ Kasheran:激進派女性主義者的某些論述我也不喜歡 但女性主義本來 09/24 08:05
→ Kasheran:內部（應該這樣說）有不同的流派與路線 09/24 08:06
推 bj26bj:女性主義各個流派本來就有互相反對的方面 09/24 08:08
→ Kasheran:某些人要批評前請區分清楚哪些人說了哪些話 而不是把部分 09/24 08:12
→ Kasheran:人的話延伸到全部打成鐵板 實在很不專業 09/24 08:13
推 bj26bj:我不認為該文女主的反應是基進女性主義的立場 09/24 08:23
→ bj26bj:我同樣並非完全喜歡基進女性主義的某些論述,但有些論述我蠻 09/24 08:24
→ bj26bj:認同的 09/24 08:24
推 Kasheran:我很好奇 是要成為一個女性主義者才能使用性騷擾防制法 09/24 08:26
→ Kasheran:嗎？（先不論該新聞當事者的檢舉是否恰當）MachineGun一 09/24 08:27
→ Kasheran:開始的批評似乎就直接將當事者與女性主義者太跨劃上等線 09/24 08:27
→ Kasheran:或許該女子表現出來的意識剛好符合某些激進女性主義者立 09/24 08:27
→ Kasheran:場 但這也莫免太激進了些 更何況真的有那個基進女性主義 09/24 08:28
→ Kasheran:流派是這樣操作的？ MachineGun沒有舉例論證只是描述有 09/24 08:29
→ Kasheran:這樣的東西 另外如其他版友所提 性騷擾防治髮本來就不只 09/24 08:29
→ Kasheran:是女性可以用 也不是只有女性主義者才可用（錯字：法） 09/24 08:30
→ Kasheran:結果每一位爭取自我主權的女性都成了女性主義者 不管她 09/24 08:33
→ Kasheran:有無意識到 這標籤並分天生不好 但總容易被拿來作文章 09/24 08:33
推 bj26bj:我到覺得像何春蕤所說的無視並且反擊才是我心目中的基進女 09/24 08:34
→ Kasheran:看看這版上 常常有人就是將全部打成鐵板一塊在論述的 09/24 08:34
→ bj26bj:性主義XD 09/24 08:34
推 Kasheran:何春春有時也太豪爽了一些 XD 09/24 08:39
→ barbmarco:前提是在符合社會常理規範的情況之下<= Oops. 09/24 08:43
→ barbmarco:看到這句, opps. 大概會被拿來狂鞭, 你的重點將會被完 09/24 08:43
→ barbmarco:全忽略. 算啦, 你貼的新聞一開始就跟此版無關, 這裡的象 09/24 08:44
→ barbmarco:牙塔成員(很大可能)不會知道或不想理該新聞潛在的問題 09/24 08:45
推 Kasheran:那樓上的馬後砲可以提出讓大家討論一下啊.... 09/24 08:46
→ barbmarco:只能說你問錯對象, 你應該去問在外頭幹實事的女性主義者 09/24 08:46
→ Kasheran:這版上應該多數人都覺得該女反應過度 這次機關槍版友所談 09/24 08:47
→ barbmarco:而不是在問這裡一堆一看到一句出事就歡天喜地, 好像中了 09/24 08:47
→ barbmarco:樂透一樣似的攻擊你的傢伙 ^^ 09/24 08:47
→ Kasheran:的內容不只針對該新聞而是面對女性主義理論而提出社會規 09/24 08:47
→ Kasheran:範 因此才會被挑出來批評 針對新聞當事者應該多數人認為 09/24 08:48
→ Kasheran:是不妥 前面也有人提到甚至憂心濫用該法造成不良後果 09/24 08:48
→ Kasheran:結果barbmarco忽然跑出來亂入放砲 真是的 09/24 08:49
→ airlow:這板人雖少，但砲火還真猛 XD 09/24 08:52
→ airlow:我想，與其去討論那位想提告的女生，不如討論文中婦女團體 09/24 08:53
→ airlow:那位女生懂女性主義或女權運動的可能性不高，很大的可能只 09/24 08:54
→ airlow:是心有不甘，所以說她站在道德制高點應該是有點高估她了 09/24 08:55
→ airlow:所以我覺得要談就該從力挺的婦女團體的立場來談，才比較跟 09/24 08:56
→ airlow:女性主義或者女權運動有關吧 09/24 08:56
→ airlow:性騷擾防治法應該是男女通用的，就我所知的婦女團體通常都 09/24 08:57
→ airlow:是強調「覺得不舒服就一定要反映」，至於成不成立，就由法 09/24 08:58
→ airlow:律流程去把關，這當然算是某種程度的「過激」，因為婦女團 09/24 08:59
→ airlow:體基於保護女性的立場，鼓勵女性為自己發聲，所以採取寧可 09/24 09:01
→ airlow:告錯，不可不告的態度，但是倒不認為這是所謂的道德制高點 09/24 09:02
推 Kasheran:（抬槓）讓我想到之前看電影前 戲院會放性騷擾防制法宣導 09/24 09:03
→ airlow:而是一種面對太強大敵對壓力時的狂戰士型態 09/24 09:04
→ Kasheran:影片 結果內容都是女生被摸摸不舒服的畫面@@ 男生就不會 09/24 09:04
→ Kasheran:被騷擾了嗎.....真奇怪.... 09/24 09:04
推 Cathendral:barbmarco除了指摘和他有相反意見的人都是象牙塔成員外 09/24 09:09
→ Cathendral:還有什麼新招嗎？ 09/24 09:09
→ Kasheran:自貼標籤悲情化 刻意忽略某人的文章或推文 據我觀察 09/24 09:10
→ barbmarco:Cathendral~我連自己的意見都沒表達過, 你又知道我跟誰 09/24 09:11
→ barbmarco:一樣, 跟誰不一樣了? ^^ 09/24 09:11
→ barbmarco:你老兄除了亂入抽水外, 有沒有新招嗎 lol 09/24 09:12
推 Cathendral:喔，我什麼時候說誰跟誰一樣不一樣了？你不會看字嗎？ 09/24 09:13
→ Kasheran:你的推文那不是意見難道是誰的？鬼的？還是雙重人格 09/24 09:13
→ barbmarco:我也不知道啊, 你指名說我耶~我也沒說過誰跟我意見不一 09/24 09:14
→ barbmarco:樣耶~ 09/24 09:14
→ Kasheran:因為你不會把自己當成象牙塔員 你必須建立一個他者 09/24 09:16
→ Kasheran:作為對立 以便合理化自己的意見存在 當然你是沒直接說誰 09/24 09:16
→ Kasheran:的意見與你不同啦 但你的操作方式就如前所述 09/24 09:17
→ lovelyfafa:不知道，看完還是覺得你無聊 09/25 00:20
→ lovelyfafa:老實說 這種新聞拿來延伸 根本無意義 你第一篇文章 09/25 00:22
→ lovelyfafa:就開始說女性主義者只想到OOXX...這種以偏概全的言論 09/25 00:23
→ lovelyfafa:還有啥好跟你講的? 09/25 00:24