→ barbmarco:哦~洗耳恭聽這又跟父權有啥關係 ^^ 09/27 10:01
推 bj26bj:老實說我看不大出來...XD 09/27 10:09
→ barbmarco:不過台灣也夠特別呢, 連星座的占卜的風水的都要帥/漂亮 09/27 10:11
→ barbmarco:才能上鏡, 日本也只是會挑人, 香港的只要樣子端正就好 09/27 10:12
→ barbmarco:身材怎樣誰理你啊, 身材好一點講的會比較準? = = 09/27 10:13
推 bj26bj:台灣上電視的都要當作藝人,連記者也都是藝人 09/27 10:30
→ Kasheran:節目效果通常是製作單位考慮收看者可能喜歡的方式而設計 09/27 10:34
→ Kasheran:既然如此 為爭取商業利潤而想像怎樣才是主流價值比較會 09/27 10:35
→ Kasheran:接受的節目畫面或情節 有可能因此再複製社會主流價值了 09/27 10:36
→ Kasheran:不過實際上一套節目製作是層層結構相扣 也很難一下斷定 09/27 10:37
→ Kasheran:但幾乎可確定 應該很少電視台故意製作太離經叛道的節目 09/27 10:38
→ Kasheran:特別是商業電視台 09/27 10:39
推 bj26bj:嗯XD 這裡很適合討論社會學啊 09/27 10:39
→ Kasheran:（不只是結構相扣 其中還有人 也就是行動者的因素存在） 09/27 10:41
→ Kasheran:相關類似研究有用Bourdieu的理論觀點分析記者轉戰談話節 09/27 10:43
→ Kasheran:目時的位置與爭取秀異的動態關係 但久沒看有些忘了^^ 09/27 10:43
→ bj26bj:囧 我現在光念古典理論都吃不消了,左捧馬克思右抱涂爾幹 09/27 10:44
→ bj26bj:韋伯還在背後等著我... 09/27 10:44
→ Kasheran:（若特別針對標題與內文 行動者的位置還會牽扯性別...） 09/27 10:45
→ Kasheran:放心 當代理論應該很快就會吃到 吃不下也得硬食 科科 09/27 10:46
推 ranmaru:最近這類既無學術討論又和女性主義無關的文章還真多...... 09/27 13:14
→ barbmarco:至少探討為何有這種現象, 是社會學的範疇? 09/27 13:53
推 bj26bj:社會學什麼都能討論的 09/27 17:18