Re: [問題] 北一女褲權

[turnsongyy (施)]

我只是要來澄清一下

北一大概兩三年前就可以穿褲子了

可以自由搭制服長褲或制服裙

這次學妹們要爭取的是搭"運動短褲"出校門

媒體莫名奇妙把焦點帶到"北一爭取穿褲權"

看了實在是很.........

如果要以此事件討論什麼性別和衣服的問題就很不適合

這個事件拿來討論學生和制服和學生的樣子的問題比較好

每次看到媒體和討論在模糊焦點就很想跳出來澄清一下

※ 引述《pearlindeed (Late night alumni)》之銘言：
: 一直沒有留意這個議題,
: 只是有個印象.
: 但剛剛無意間在某版,
: 看到討論此事件的文章:
: 原po認為這事件,
: 是由於--"三高女"所"特有的缺點"引發的.
: 看完後幾個問題浮出心頭..
: 那些特質何以是"缺點"?
: 規範就都是非常合理,一定要遵守,不能質疑的?
: 他的文章除了讓我注意到所謂的"三高女缺點"是否空穴來風
: 也讓我意識到"父權"真的深入人心...
: 我想無論北一女學生,
: 爭取的動機是
: 圖個方便,
: 還是真的意識到受到差別待遇;
: 無論她們的抗議的理由,
: 是牽強,因反對而反對,
: 還是真的有道理的,
: 都不能模糊--褲權--是女性權利之一這件事吧!!
: 看到有些人會因為她們的動機和態度,說錯的話,
: 而反對她們的訴求,
: 會覺得有些可惜了,
: 見了樹不見林.
: 我覺得這是可以讓更多人了解
: 父權與這議題之間關連,很好的教育機會.
: 但板上好像沒有在討論這件事是吧~??!
: =   = (為什麼為什麼~~?!!)

--
因為在大學裡，理科學生瞧不起文科學生，
外國語文系學生瞧不起中國文學系學生，中國文學系學生瞧不起哲學系學生，
哲學系學生瞧不起社會學系學生，社會學系學生瞧不起教育系學生，
教育系學生沒有誰可以給他們瞧不起了，
只能瞧不起本系的先生。
                                                         --錢鍾書《圍城》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.16.122
推 nju4ru8:其實女性的穿著權的爭取跟男性相比之下已經很好了
→ nju4ru8:男性連爭取穿裙權的念頭都不敢有
→ frannica:是不敢有，還是不屑爭取 ╮(￣^￣")╭
→ Kasheran:不過以前大學時看過某位男生會穿裙子跟長靴在學校走動
→ Kasheran:少數個案 b(￣▽￣)d
推 nju4ru8:不屑?這麼說喜歡穿裙子高跟鞋 擦口紅彩上指甲油的女人是?
→ nju4ru8:別告訴我那"全部"都是父權主義下被逼迫的非自願行為
→ barbmarco:他們會回答你:以前是, 現在"或者"不是, 而那些不是的也
→ barbmarco:只是沒有意識到"是" 的事實. 所以怎麼說都是.
→ frannica:nju 我不懂你在氣憤什麼。難道女生穿裙子是女生爭取來的?
→ frannica:至於你提的男性爭取穿裙權，想要的話為什麼不去爭取？說
→ frannica:是不敢，但是你真的打從心裡想穿裙子嗎？
→ barbmarco:看到了吧, rju.
→ frannica:barbmarco 我並不想理你，可以請你不要插話嗎？
→ barbmarco:妳上街打人一把掌再說"我並不想理你請你不要還手"試試^^
→ barbmarco:所謂 "食得鹹魚就要抵得渴" 妳也預料到了吧, 地下版主.
→ lovekkk:我覺得打心裡如何沒差吧
→ barbmarco:回l的話, 我也是覺得沒差啦, 她們穿啥本來就跟男性無關
→ lovekkk:就像打心裡喜愛穿裙子不愛穿褲子的女生也能爭取穿褲權
→ frannica:我的對話是對 nju，與你何干。也麻煩你不要扯什麼地下板
→ frannica:主這種他板恩怨進來。
→ barbmarco:就只有妳能跟rju對話乎? 好大的官威丫frannica大人.
→ barbmarco:妳當時隔幾個板攻訐我就可以, 今天我敬稱妳為地下版主就
→ barbmarco:不行? 沒鬍子刮的人果然很愛雙重標準啊
→ frannica:那就隨便你，這篇我就不再發言了
→ barbmarco:那就快滾吧, 雙重標準的傢伙.
→ Kasheran:barbmarco好威喔 威斃了  果然扯別版事情最威了  (亂入)
→ haihua:為什麼要稱呼和自己對話的人"沒鬍子刮的人"?
→ haihua:很少看板，但偶然看到這個推文，感覺這句話很沒水準...
※ 編輯: turnsongyy (163.27.244.156), 06/26/2015 21:24:16