→ barbmarco:這年頭女性就業率早就高於男性了11/02 12:19
在描述更細緻的統計證據、經驗證據被端出來之前，讓我發點牢騷。
仔細想想，若女性就業率高於男性，那其實也不令人意外。為什麼呢？
因為女人在這世界，比起男人，更容易讓自己成為商品；或說，女人若
作為商品，其種類、選擇，比男人多很多。除了極度仰賴體力的行業，
對女人來說比較不利之外，幾乎沒有職業是男人可以作而女人不能做的
。
問題是，女人做為商品就算真的選擇多、種類多，並因此就業率比男人
高，這又說明了什麼呢？似乎，就業率完全無法反映社會地位、權力大
小，亦不反映基本人權，尤其是尊嚴、自由、平等有被保障。但這些問
題或許才是女性主義比較關切的。
和就業率比較有關的，大概是「溫飽」，也就是生物/ 動物性的最低維
生條件的滿足 -- 有份工作，有一定收入，所以不至於餓死或凍死。不
過，就算男人的就業率低，也不盡然就表示男人可憐到連最低維生條件
都不滿足，處於生存邊緣的危殆處。有些男人不就業，有可能是因為他
們被好好地養著、供著。而針對這樣的可能性，女人一樣這樣被養著供
著的可能性，似乎比較低。
這是其一。
其二，可能家庭主婦也被視為是一種職業，雖然多半沒有直接領有薪餉
。這樣的話女性就業率比男人高也更不令人意外了。
一些牢騷，希望等更細膩的研究出來時，能夠對上述猜測有些回應。
至少這個問題需要被解決：就業率到底反映了什麼？與自由平等尊嚴等
基本人權的關係為何？在販賣黑奴的年代，針對黑人作就業率分析，他
們可能就業率，整體或平均而言，也比白人高。但，所以？所以就業率
高，不表示平等與自由受到保障。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.136.112
推 Kasheran: Pushhhhhhhhhhhhhhhh! 11/02 14:46
→ barbmarco:女人普遍比男人更為毒舌 11/02 15:14
→ romacapri:無聊的男子普遍比女人更為機車無聊 11/02 15:16
推 Kasheran:毒舌不好？ 請問是指何種情況的毒舌？ 11/02 15:17
→ Kasheran:我覺得這版上的話 男人普遍比女人毒舌 不管何種立場ㄎㄎ 11/02 15:18
→ barbmarco:反過來很多職業是女人能做男人不能做或者不會聘請男人. 11/02 15:32
推 bj26bj:樓上說的對,那些都是低薪工作 11/02 17:31
→ A1Yoshi:或者是在社會評價這面向，爭議相當大的職業。比方說，性工 11/02 18:55
→ A1Yoshi:作者，或八大行業從業人員。 11/02 18:55
→ A1Yoshi:這樣看，是不一定低薪。但備受歧視，我想是肯定的。 11/02 18:56
推 nju4ru8:請問只聘請女人的行業是因為聘請女人而遭歧視呢? 11/03 07:29
推 nju4ru8:還是因遭歧視而聘請女人? 感覺兩者都不通呢...... 11/03 07:32
→ nju4ru8:請問有第三種答案嗎? 11/03 07:32
推 kevinjl:回樓上 有些是因為歧視該工作 認為沒前途 而只聘請女性 11/03 09:22
→ kevinjl:例如 電腦keyin 人員 11/03 09:22
推 nju4ru8:那麼以上這種想法的人是因為避免讓男性感覺受辱 而不聘請 11/03 18:55
→ nju4ru8:男性來工作的嗎? 這樣的想法未免太偏袒男性 還是有另外的 11/03 18:57
→ nju4ru8:解釋? 11/03 18:58