Re: [閒聊] 男教授提起女性主義的口氣...

[romacapri (romacapri)]

很奇怪耶，


性別研究中，也有對職業適性「性別化」的研究，


那麼，
對於部份職業適性中、對男性的不平等（家教業、服務業、行政類）之討論
要書寫就正面平實地書寫與討論；

帶著（挾雜對女性憎恨憤怒的）氣怨
和（部份）女性主義者對男性既父權不平等之討論時、所挾雜的對男性的憎恨與憤怒氣怨
不是一樣的東西與行徑嗎？

你所行進的、與你所反對的
不正是同一樣東西嗎？


要做男性論述（或著、在權力關係上，
　　　　　　　做一種（異性戀）女性政治－男性政治之間的勢力平衡）
就請首先先要有點「自我男性格調」一點好嗎？
不儘比較容易你的見解容易被聽進去　（反對者的聲音濾掉氣怨之後，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　其實很多是可以討論的好問題觀點之提出），
也對你的masculinity之認同建構，也是有正面幫助的，
不是嗎？



--
這篇亂寫的
so我不會刪, 請儘量亂推

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.147.1
推 Kasheran:國內有一些男性氣質研究專書（翻譯本） 版上某些人可以
→ Kasheran:參考一下 如果不是只想如某b停留在吃花生看戲的階段
→ bj26bj:看自己演的戲吧XD
→ A1Yoshi:此文中的"你"是指誰？
→ romacapri:barbmarco及其族繁不及備載
→ barbmarco:扣帽子和或族群都來了, 還能說甚麼呢?
推 bj26bj:說什麼? 吃花生吧
→ Kasheran: 噯 話說樓上不也常這樣作 現在別人稍微操作一下你就感到
→ Kasheran:不適應啦（更何況是針對你的發言回覆） 我指barbmarco
→ bigbowl:bar在此板的功能只剩用屁演吃花生了 快 快表演！！
→ Kasheran: 想問barbmarco在這版吃的花生與BG版吃的花生有何差異...