Re: 香港近年性別年齡就業數據

[reke (當不成孩子王)]

補充兩件事，

第一：

: → barbmarco:順便也給一下就業不足率啊 快點po吧                   11/03 21:14

你會想要引用這項數據，大概是以為就業不足率是負面的，越高表示男人越可憐
很可惜，「就業不足」這件事情跟女性就業比男性容易這件事「並非全然相關」

就業不足的定義是：

在統計前七天內在非自願情況下工作少於三十五小時，及符合下列其中一種情況：
a) 在統計前七天內可擔任更多工作；或
b) 在統計前三十天內找尋更多工作。
「因工作量不足、原料短缺、機械故障或不能找到全職工作，以致只能工作短時數的人士
，可視作非自願下將工作時數縮短。根據此定義，因工作量不足而在統計前七天內放取無
薪假期的就業人士，若在該七天期間內工作少於三十五小時甚或全後期間都在休假，亦會
界定為就業不足人士。」

所以這個數字根本會被「已有工作，但是應雇主要求工作時數與薪資同時減半」的人汙染
引這項數據永遠無法幫助你的論述
在這裡嚷嚷叫人打出來，莫非你隨便拿到數字，
連定義就不查，就自行決定它是什麼意思？



第二：
以上數據都只有考慮量化問題，實際上還要考慮質化問題
我這裡沒空再打數字了，大致上講幾個點

1.香港女性從事非經濟活動的15歲以上人口仍遠高於男性 (1.8:1)
  而這其中差距最大的一項是「料理家務」，女性從事此活動的人口，
  在近年仍是男性從事料理家務者的 50 多倍

2.男女未婚前勞動參與率，近年來差距都未超過 2%
  但是曾婚者(包括離婚或喪偶者)，男女差距就在 27-28%

3.按職位畫分的話，高階主管男性人數仍在女性的 2.5 倍左右
  真正女性比較容易找的職缺只有文員 (女性人數約是男性的 2.5倍)
  和非技術工人(約1.8倍)

4.在薪資上，即使是同等職位，大多數資料都是男性壓倒性的高過女性

--
                                       影像、聲音、文字間的操弄 
                                癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.65.129
推 fotofolio:對手這麼弱 出手不要這麼重嘛XD
→ barbmarco:家務那個只是打來唬爛的啦 你真的相信嗎 科
→ barbmarco:不過話說香港的女權的確比台灣進步沒錯~香港可是小學時
→ barbmarco:升中考, 男女收生比例要1:1 (但又無視同齡女性物種智能
→ barbmarco:比男性物種為高的事實)
→ bj26bj:這個"事實" 欸,換我叫你提出統計資料好不好,老是看你在這裡
→ bj26bj:下命令好煩哦 快快快 統計資料
→ reke:家務數字可一點都不唬爛喔 對照適婚年齡前後的就業率變化
→ barbmarco:那也是5年級或更年長的女姓撐起來的數字~
推 bj26bj:統計資料 統計資料 花生男
推 PrinCa:一人一推支持barbmarco拿出數字來~
→ reke:我還真想看 bar 要扯多少數字出來才能論證一個小小的香港
→ reke:假如他成功了 再來慢慢鞭香港在"東方社會" 能佔多少代表性吧
推 cotafemale:看bar推文所引起的討論有種快感...雖然知道他是亂入的
→ cotafemale:路人甲，但是可以激發出這麼多數據資料佐證，還滿開心
→ cotafemale:的～（大心）
推 ERAJIer:比男性物種為高......我在想有沒有比你高(你能說明嗎？@@/