[轉錄][新聞] 倒立露小褲褲！辣妹碩士前衛作品讓人臉 …

[kiaia (呼倫貝爾大風車)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: neverwin (老是出局) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 倒立露小褲褲！辣妹碩士前衛作品讓人臉紅心跳
時間: Tue Mar 24 10:57:09 2009


http://www.nownews.com/2009/03/23/11490-2426404.htm

倒立露小褲褲！辣妹碩士前衛作品讓人臉紅心跳



台北藝術大學有位辣妹碩士生廖祈羽，曾經以裝扮充氣娃娃的真人擬態，引發熱烈討論。
現在她又推出前衛的單頻道錄像創作《倒立時，你看我彷彿更美好》，廖祈羽換上短裙和
小可愛在鏡頭前倒立刻意露出內衣和內褲，希望能以這種「看似柔弱卻強而有力」的方式
支撐起自我，同時也彰顯出女性不曾放棄選擇如何被觀看的權力。她的作品獲得2009美術
卓越創作獎，不過在展出時，卻被許多觀眾誤認為是色情作品。

黑色布幕一打開，台北藝術大學展覽館內的作品，竟然出現了女生倒立露小褲褲的影像，
而且還不只一個，白的、黑的與粉紅內褲讓人臉紅心跳。這是23歲北藝大辣妹碩士廖祈羽
的得獎作品，倒立露內褲的表演者就是她本人。

廖祈羽的另一個作品《搖阿搖》，也是引發爭議。她穿著低胸衣服騎搖搖馬，在公園舔冰
淇淋，為了藝術真的是豁出去，廖祈羽說：「這是看AV得來的靈感，我當時在公園演出，
家長看著讓我覺得很不好意思。」

廖祈羽指出，她希望以挑逗的角度帶動思考，讓大家正視男性看待女性的角度，不過這樣
前衛大膽的藝術作品，一度讓廖祈羽的父母親很難接受。因為很少人可以接受女兒穿那麼
少還公開表演，不過隨著她的作品得到校內的創作卓越獎，也得到父母親諒解。

只不過在這種表演方式下，無論是露出內褲，或是穿低胸衣服騎搖搖馬。民眾會直觀認知
成色情還是藝術，恐怕就是見仁見智了。


--
........

五樓靠瘋狂假面造型拿博士

還有新聞連結下方那些圖是怎麼回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.105.169
※ 編輯: neverwin        來自: 118.167.105.169      (03/24 10:58)
→ kawazakiz2:拎北1F
→ PauMi:A片寫真
推 ewl:期待五樓出現
噓 XROC:修圖先噓
→ knight00931:........
推 justforppt:要前衛就要裸身跑操場阿...這算啥??
→ kawazakiz2:重點在下方的圖( ￣ ﹁￣)
噓 fakgodskings:要就露毛搶鏡頭啊
噓 candybox1020:這不算前衛吧? 有沒有無聊當有趣的八卦
→ aldoley:這種照片無名太多了..
推 BUDIRM:下次露毛一定會得到世界大獎
推 theeht:露個內褲也在喊前衛= = 都什麼時代了
噓 osuki:瑤呀瑤
推 aaax2:才這種程度想進SOD還早呢
→ rookiecop:現代人光露內衣和內褲沒啥稀奇
推 theeht:是這些觀眾太保守比較多\
→ syura945:我覺得不穿內褲比較好
推 nantonaku:結尾好爛 本來就是一件見仁見智的事 才要拿來做題目阿
→ nantonaku:如果是一件已成定論的事 就沒什麼好做了
噓 lats:圖這麼小張，是要怎麼打手槍啊！
推 ssnlee:蒙面祼體戰士?
→ eminemk10:又不是露鮑  大驚小怪........
噓 wzch:瑤啊瑤這個根本算是抄襲吧
→ syura945:認同這項作品的評審請舉手   => 評審：（舉）
推 kawazakiz2:                                    頭
→ improvise:連結下面的圖   可以優:D
推 lats:                                          望
推 pppwalker:                                     望
推 ilikebulldog:有膽子把內褲穿頭上就承認是藝術。
→ kawazakiz2:                                   女乃
→ lats:               ^原味
→ jesil:不是色情 是胎哥
噓 searoar:垃圾記者
推 aaax2:臉應該先PS過
→ yagamil18:評審：讓我用馬眼鑑定一下
→ knight00931:臉先遮住
→ midas82539:本人：http://tinyurl.com/dycmvn
→ midas82539:倒立：http://tinyurl.com/c2cqoq
推 ptttaiwan:來人啊 喂sod
→ kawazakiz2:        東京熱
推 Nafusica:地獄的渡魂索！
→ Norther:lats:圖這麼小張，是要怎麼打手槍啊！
噓 pastfox:讓我感覺只要敢露這女的拿博士都不是問題
→ pastfox:台灣的學位變得這麼好拿嗎？當初我在實驗室做的要死要活
推 MUENFENG:樓上錯了,敢露只能拿碩士,拿博士至少要敢上.
→ pastfox:唉
→ kawazakiz2:國立私立抵不過兩粒，他連鮑魚都端出來了，你認為呢
推 gargamel:這殺洨
推 Boyzone:卓越 不凡
→ midas82539:充氣娃：http://tinyurl.com/c58skt  2008藝術節作品
推 lats:上面那張是口爆嗎
推 ispy03532003:她嘴巴那條牽絲是啥阿...
→ midas82539:http://sungheng.files.wordpress.com/2009/01/cat.jpg
→ theeht:不蘇福
→ midas82539:2008台北藝術獎  ↑一切都是為了討好貓？
推 posan:其實臉很像那個膽固醇女...
→ midas82539:另外...以上的作品都是影片截圖...但找不到影片
推 heavenmoon:怎沒人護航是藝術呀....
→ xxMALUxx:她要怎麼跟她爸媽解釋嘴角流下的洨是藝術？
推 chimeptt:大圖來了 http://ppt.cc/Tzaa
噓 Darius:譁眾取寵!
→ white07:雖然新聞資訊太少 不過鄉民們都不了解一下就狂酸 真難看
推 daihera:台灣社會一天到晚都在吵到底是色情和藝術，一點都沒成長
推 theeht:呆丸人的劣根性
→ Darius:大家快點通通說是藝術，別讓人家以為我們沒有素養!
推 komachi275:內褲很普通...
噓 felicia1014:這還需要她表演嗎？不是一堆人每天都在看？前陣子不也
→ felicia1014:有一男子看a片看到死？（新聞）
→ felicia1014:唉…話說男人就少了這種條件可以拿學位…
推 Engedi:這年頭，是辣妹賺得比碩士多的時代啊...也算是順應潮流了
推 songyyy:......
推 gygyggg:八卦板的水準...真的不意外 連看藝術作品都可以精蟲充腦了
推 bilinear:鄉民嘛，跟他們計較幹麻。
推 onewalker:還不錯啊
→ e6638:有把下面56張圖看完的舉手...(=//////=)/
→ syura945:可以確認她倒立的確比較好看
→ Warheart:前衛!原來強襲魔女走在時代的尖端...(￣▽￣＃)
推 coollonger:難怪台灣的碩士愈來愈不值錢....
噓 AaronSWAT:===============不是最愛抗議物化女性嗎??=============
推 lockbolt:原來我每天都在看藝術片
推 nsr150xx:口支口支云鬼!!!!!
噓 MachineGun:爛透了 章魚哥的藝術天份都比這碩士強
→ MachineGun:記得很久以前還有行動藝術家在北美表演大便 藝術啊 嘖~
噓 candybox1020:海綿寶寶 海綿寶寶 海~綿~ 寶~寶~~~~~~~~
推 j3:鄉民用鄉民的水準 鄉民的角度來批判事情
→ agoodjob:原來這是藝術..... XD  金錢豹不就藝術之王了! XDD
噓 candybox1020:只有讀藝術的才叫藝術嗎? 不是很懂這邏輯
→ agoodjob:倒立時你看我更美好 跟全身脫光有什麼關係 穿衣就不美好?
→ WeAntiTVBS:         穿著低胸衣服騎搖搖馬 = 殺很大
→ WeAntiTVBS:搖阿搖那個穿著低胸衣服騎搖搖馬根本不是看AV得來的
推 kusoman:這是在床上拍的吧？
→ WeAntiTVBS:靈感 應該單純是殺很大廣告看太多如法炮製
噓 eff:==========哪個說藝術的  來解釋看看這哪裡藝術阿??==========
推 jooooker:           一估
推 yoyorock:這也叫藝術 ? 看來2 girl one cup也是種藝術
推 yoyorock:反過來露30CM說用挑逗的角度帶動女性思考勒?
→ yoyorock:彰顯出男性不曾放棄選擇如何被觀看的權利   會不會被抓?
噓 momocaca:我看不出來哪裡有藝術
噓 yaf:假倒立
噓 pita30:我也要把我打手槍的影片拿去參賽
推 tsming:趕快推 不然會被人家笑不懂藝術XD
推 abaho:有看過她那本裝成充氣娃娃的作品集 真的很像
噓 jialuo:這根本不是藝術，這是褻瀆
推 wzxzju:倒立是更美好些 正面不夠正的緣故...
噓 WizZ:倒立比較正 因為我不會把書轉過去看臉
推 ll1:很有創意
→ Numenor:普普通通這也能炒
噓 ppc:沒才能才需要用一些愚蠢腥辣的手段吸引人注意
→ susanoo:藝術的東西實在很難理解
噓 juliushan:為什麼藝術一定要和裸露、煽情扯上關係？
推 FeatherChord:觀眾太保守+1
噓 duolon:       抄襲日本+有肉成分+好巴很多藝術說穿了也是肉
→ duolon:倒立露內褲這是日本賣肉的一種文化 嚴格說起來本來就是色情
→ duolon:然後她的另一個作品 低胸衣服騎搖搖馬公園吃冰棒 這個相信
→ duolon:也是從日本色情文化來的模仿 簡單說就是作品有靠賣色感來紅
推 dimer:那一張充氣娃娃乍看之下像鬼片呀!!
→ duolon:這樣就能被比較樸實(?)的人當成藝術作品??建議他們去看日本
→ duolon:A片 以那些人的感覺的話我相信裡面不少都是藝術大作中大作
→ mosakia:連結那張充氣娃娃看起來不蘇胡說..有點恐怖又讓人很想吐
推 cornholio:充氣娃嘴巴不專業
噓 Crazyfire:假藝術之名行情色之實
推 usercl6:我想知道到立那麼久會不會很累啊.......................
→ candybox1020:假設是躺著的 只是拍的角度像倒立 請問會累嗎
推 usercl6:看樣子應該是躺著的....
→ usercl6:不過我這樣做覺得還好啊  ~內衣廣告都比這尺度大的多
推 BABY19831016:騷 我愛
噓 chungyiju:呵呵
噓 yeshi:真的不蘇湖....
→ candybox1020:有沒有新聞是女性就隨便使用辣妹當標題的八卦
噓 XXNN:不覺得是藝術
噓 isaacwu974:倒立露內褲就可以拿獎喔？ 那趴著露股溝可不可以？
噓 candybox1020:騎機車不小心露出股溝的 更多
→ czfsyy:暴露狂假藝術之名，行暴露之實...畢業展大概會露鮑吧
推 waitwind:唔  還是補血一下好
噓 howhower:內褲不是保鮮膜做的還敢叫前衛
推 des1267:嘴角流洨還有大奶...嗯 這是藝術沒錯
噓 kock2468:NOWNEWS很喜歡抄蘋果的新聞~
噓 yf2923850:噓一堆不懂藝術的人
推 squalljack:邱X吉這個記者根本超級色,拍照都拍這款的,外加上次乳瑤
→ squalljack:只能說記者都是這款貨色....唉
推 shin696:覺得不至於到色情,但是也看不出藝術在哪,是我太弱了嗎...
噓 Raist:想紅想瘋了.....直接去找蔡明亮報到比較快
噓 Raist:如果是倒立+劈腿 我就認同你是藝術啦! 真無聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.69.117.105
推 undernight:藝術?根本就是性騷擾 真不舒服
→ undernight:不知道被性騷擾的公園家長有何感想
推 very1ghost:別說得這樣武斷，藝術本來就有各式各樣的XD
→ very1ghost:這個案例我比較想當做藝術道德的問題來討論，而不是性
→ very1ghost:別問題
推 Agency:我還是覺得去搞清楚性騷擾的內含  再來指責不遲
→ Agency:                            涵
→ undernight:是喔那你不要先把定義搞清楚阿
→ undernight:這種主觀的東西很難爭論..就跟你在外看人露內褲會不會
→ undernight:不舒服一樣...
推 matchbox0210:我去看過這作品,似乎影像中的人不是倒立著,而是躺在
→ matchbox0210:在床上,再加上後製作業營造出倒立的感覺
推 Alouba:這年頭什麼東西都可以當作藝術