作者mrk (啥?)
看板Feminism
標題Re: [新聞] 操體能 女兵嘆「不把我們當女生」
時間Thu Mar 26 00:10:03 2009
我們今日的戰爭,打到什麼程度會跟體能有最大的關係?
拿美軍這次攻擊伊拉克為例吧,我們可以看一下以下這篇新聞:
http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/311464.htm
「美軍大規模的使用精確制導武器」
「前線指揮官部署指揮所依賴的軍用地圖、鉛筆和電臺,
已經被今天的滑鼠和能實時顯示戰場動態的電腦液晶螢幕所取代。」
「高科技在伊拉克戰爭中的優勢並不是體現在那些“聰明炸彈”和更強大的裝甲部隊上,
而是體現在整個指揮控制通信和情報(C3I)的有效整合和發揮最大功能上。在高科技的
支援下,美軍無人偵察機、間諜飛機和偵察衛星能夠24小時不間斷地向後方的指揮部發
送實時的戰場態勢圖像和情報。」
「自南北戰爭以來,美軍的作戰目的都是旨在摧毀敵方的城市、經濟和人口等抵抗能力的
總體戰模式;而到了今天,美軍所要達到的作戰目標變成了消滅薩達姆政權的統治能力
,以及消滅伊拉克軍隊的戰鬥願望。」
「而巴格達之戰也與美軍以往進攻並佔領敵國首都的傳統模式不同,美軍現在不需要控制
巴格達的所有地區,也不需要逐個街區地與守城伊軍展開巷戰。」
「當時認為,只有依靠軍隊的高機動性和強大火力,在最短時間擊潰敵軍,才能實現“震
懾”的結果。可到了2003年的今天,美軍發現,只要通過高科技的威懾作用,“讓敵方
認識到自己的絕望局勢”,同樣可以以較小代價實現摧毀敵軍戰鬥意志的目的。」
由以上所摘要的新聞,可以看到嶄新戰爭型態的趨勢:
無人偵測或戰鬥取代真人作戰、
以消滅統治能力及戰鬥意願取代消滅抵抗能力的總體戰、
以控制少數重要地區取代地毯式的佔領、
以威嚇取代實質作戰。
以上嶄新的作戰型態在在都顯示了未來的戰爭趨勢,
均減少了實際與敵人接觸的層面,而以掌控重要的地區為主。
(這樣的戰爭策略其實還蠻熟悉的,在中國的計略書上都有呢)
而當我們減少了與敵人的接觸,減少了肉搏戰時,
體能真的還是身為一個軍人最重要的要求嗎?
當然,你可以說我們國家沒有那麼強的科技能力,
那我們應該加強的不是科技力嗎?
我們為什麼要求體能?
體能可以彌補科技力的不足嗎?
這個問題像是在問刀子是不是可以打贏槍砲,
而我想答案或許在歐洲大舉對美洲、非洲移民時就昭然若揭了。
當然,我們國家的確在以前成功的以較弱的科技力,打贏敵方。
只是我們付出的是我們國家的經濟、人民,換取一場勝利。
此時此刻,我們的國家是否可以付得起這樣的代價?
如果這是體能要求的真意,今非昔比,我想這樣的戰爭我們今日也必輸無疑。
另外一個爭辯點是,磨練體能可以砥礪堅強的意志。
堅強的意志什麼時候會有用?嚴刑拷打的時候?勝利無望的時候?
這似乎都不是勝利之道吧。
嚴刑拷打要的是information,
我想今日科技不需嚴刑也可以得到軍事重鎮或行軍的資訊。
(偵察衛星跟無人偵察機就是用在這種時候的)
勝利無望的時候,我想那也只能當烈士了,
我想如果我們打贏了,你會在忠烈祠的,不過,要打贏。
現在的軍事戰爭早已由肉搏戰轉為科技戰,
台灣要不採用肉搏戰,要不採用科技戰。
採用肉搏戰在採用科技戰的對方面前,我想並沒有勝算可言。
採用科技戰時,我們真的還需要那麼多體能的要求嗎?
--
嘴唇還沒張開來 已經互相傷害 約會不曾定下來 已不想期待
電話還沒掛起來 感情已經腐壞 恨不得你是隻蝴蝶 來得快也去得快
給我一雙手對你倚賴 給我一雙眼看你離開 就像蝴蝶飛不過滄海 沒有誰忍心責怪
給我一剎那對你寵愛 給我一輩子送你離開 等不到天亮美夢就醒來 我們都自由自在
回憶還沒變黑白 已經置身事外 承諾不曾說出來 關係已不在
眼淚還沒掉下來 已經忘了感慨 就像一碗熱湯的關懷 不可能隨身攜帶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.37.64
推 undernight:那你先論證美國高科技作戰為何還要訓練體能吧 03/26 00:14
推 jasonki:我不想在這裡跟妳戰軍事的東西,我只問原PO一句,願不願 03/26 00:14
→ undernight:若照你這樣推測越高科技作戰國家越不強調體能 03/26 00:14
→ jasonki:意讓我把這篇轉到military板,我在那個板給妳答覆 03/26 00:15
→ undernight:建議你先看看美軍體能標準在來嘴吧! 03/26 00:17
推 jasonki:體能從來不是最重要的要求,而是最基本的要求 03/26 00:17
推 undernight:再來高科技武器的操作 裝載 製作 等等都是很耗體能的 03/26 00:19
→ undernight:科技相當高美國都要派地面部隊了.你這篇也自打嘴巴.... 03/26 00:23
推 jasonki:樓上辛苦了,只會跳針的人是聽不懂得 03/26 00:29
→ undernight:可能有人天真的覺得子彈飛彈看到是女兵就會非慢點吧... 03/26 00:32
→ undernight:高科技嘛~ 飛 03/26 00:32
→ very1ghost:上面的板友辛苦了 可見原PO真的很會跳針 03/26 01:18
→ barbmarco:這篇當CSI或者FBI都在養一群白吃白喝不做事領薪水的人 03/26 01:32
→ barbmarco: 打錯..是CIA - - 03/26 01:32
推 jasonki:樓上的,我只知道台灣養了一堆白吃白喝不做事的女兵 03/26 01:33
→ barbmarco:無意戰數量, 我只知道有. 03/26 01:34
→ jasonki:妳的靈媒想像告訴妳有嗎? 03/26 01:35
→ barbmarco:你告訴我有嘛. 但我不知道有多少. 03/26 01:36
→ hozuki:我也知道台灣養了一推白吃白喝不做事的男兵 03/26 01:51
→ hozuki:不做事,不敬業的,男女皆有。 03/26 01:52
→ hozuki:今天會被報出來,拿性別做文章豈不好笑 03/26 01:52
→ barbmarco:喔。 03/26 01:54
推 sssfrost:我當過兵,磨練意志力能夠讓你維持精神正常,不虎爛。 03/26 09:52
推 sssfrost:「軍事」的面向非常多元,你根本就不了解。 03/26 09:54
推 undernight:推H大這些女生不做事不敬業只會拿性別做文章 03/26 09:54
推 reke:軍中"磨練意志力"的結果是越磨越虎爛吧 學長的"我們以前" 03/26 10:39
→ reke:好啦 上面只是玩笑話 那不算軍隊真正希望的訓練 03/26 10:40
→ reke:剛才想了一下 也許對軍事理解的誤差是思想與執行面的差距 03/26 10:56
→ reke:體能訓練的必要性到了基層變質成體能至上的執行方式 03/26 10:57
→ fotofolio:我當過兵 當兵本身就讓人精神不正常,不唬爛 03/26 13:24
推 Alouba:這篇又在曲意了 重點在於訓練的平等 不在於訓練的必要 04/12 13:58