→ aletheia:補充一下 她自殺的理由是因為常認為自己是男性 03/27 02:51
→ aletheia:用錯認比較好 03/27 02:52
推 fotofolio:區分又真的有真假嗎 03/27 03:38
→ infoto:這個理解還真出我意料之外....Orz 03/27 03:54
→ infoto:L的創作某種程度上，我覺得有依存著男性觀看女性的視覺傾向 03/27 03:57
→ infoto:這也就是說她自己內化了男性觀看自己的眼光，不自覺的採用 03/27 03:58
推 LionRafale:講沒兩句就開始幫別人代言了....(搖頭 03/27 03:59
→ infoto:男性看女性，所注重的外化形態，少了點細微的敏銳 03/27 04:00
→ aletheia:No 我的問題是 為什麼你堅持要女性採用女性觀點 03/27 04:02
→ infoto:就我所觀察女性拍攝的作品，像是黃亞紀的照片，日常生活用 03/27 04:03
→ infoto:品中透出微微弱光，這種比較細微的感觸男性就很難去處理 03/27 04:05
→ LionRafale:要跳脫性別框架最好的方法就是做自己啦 03/27 04:07
→ LionRafale:不是透過誰幫我說話. 是我要說出我自己 03/27 04:07
→ LionRafale:LiLv的作品很符合這傾向. 其實現在年輕一輩多半如此 03/27 04:08
→ aletheia:微微弱光算女性特質嗎？說是柔軟特質我還比較相信 03/27 04:10
→ aletheia:你的問題在於你認為女性普遍有些特質X 03/27 04:11
→ aletheia:所以其他女性都該有X 的特質 03/27 04:11
→ aletheia:這是一個不必然的連結 03/27 04:11
推 infoto:堅持? 我只有建議[善用]女性觀點，這一塊是很多人缺少的 03/27 04:12
→ aletheia:LiLV的照片中你認為表現出男性特質 那有甚麼不對呢 03/27 04:12
推 LionRafale:把對方狂批一噸 再來說自己只是建議... 03/27 04:14
→ aletheia:所以女性應該善用女性觀點？男性就不用這麼要求嗎？ 03/27 04:15
→ aletheia:如果你所謂的是照片中比較柔軟的特質 03/27 04:16
→ aletheia:那我想根本可以脫離性別議題來談 03/27 04:16
→ aletheia:「很多人攝影作品中欠缺的是一種柔軟的成份」像這樣 03/27 04:17
推 infoto:你倒是自動把性別抽掉，接上別的議題@_@ 03/27 04:24
→ aletheia:建議而已 我不認為此處談性別議題有甚麼有益於討論處 03/27 04:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.35.133
推 undernight:其實我也覺得不要去分男性觀點是什麼女性是什麼 03/27 10:35
→ undernight:不然這樣就落入性別角色期待了 03/27 10:35
→ undernight:但攝影作品會顯露個人特質也是沒錯的 03/27 10:37
→ fotofolio:社會建構論真的死了嗎？ 03/27 15:28
→ aletheia:Who care? 03/27 15:55
→ undernight:這跟社會建構論無關吧 03/27 16:25
→ undernight:為何要把自己被刻板印象所侷限?? 03/27 16:26
→ fotofolio:我是指第二性被許多證據否決那段 03/27 16:30