Re: 女性創作者需具備女性主義的必要性

[hozuki (野球魂)]

※ 引述《LiLV (非  善  類)》之銘言：
: 在我強調請大家尊重也有女性攝影師的存在時，
: 希望的是大家的討論不要忽略了真的想從事攝影創作的人，
: 得到某位前輩的回答卻是:
: 「只有看到依循男性觀點的女攝影師，並沒看到女性主義攝影師。」
: 從這次開始，我就對「女攝影師=女性主義攝影師」這個邏輯感到十分不解。

其實並不等於^^

就像我們不會說女生就是女性主義者一樣。

: 更加深我的疑惑的是另一次的事件，
: 有次，我發表了一套三張的自拍攝影作品:
: http://www.flickr.com/photos/lilv0611/3387029451/
: 發想是源自於畫家"Francis Bacon"那種扭曲翻轉的肢體。
: 同一位前輩給我的指教是:
: 「感覺性感，應該是顏色的關係。」
: 而我的回答是:
: 「"a women body = sexy"? 蠻有趣的，可以討論一下。」
: 「又或者，是否能以「無性別」的方式，來看待相片主體?」
: 但這位前輩並無接續我的問題，所以這個討論也無疾而終。

記得上某師必修理論課的時候。

老師提到，我們在看待所有的問題或研究或事件，是不可能脫離我們的歷史脈絡。

這個脈絡牽涉到個人從小大大的意識形成和各種互動。

而每個人的眼光也會因為他本身的背景不同而有所差異。

所以說，一個受歡迎的作品，原因很可能是能引起大多數人的共鳴，

符合大多數人的目光。

您的第一個回答，"個人覺得"是因為主流目光的影響，這個主流目光很可能就

是男性為主的目光。 (這邊有許多學者開始討論這個問題，也有老師開課喔^^)

第二個回答我覺得比較困難。 原因就像前文所說的，可以用不同觀點來看主體，

但是要完全擺脫(個人的認知脈絡)是不太可能的...

: 最後一次讓我鼓起勇氣想來貴版PO文請益，
: 導因是在某討論串中，此位前輩一看到我在場，就說出了下列發言，
: 「再奉上幾個國內女攝影家侯淑姿/張美陵/林珮熏/李詩儀/郭慧禪」
: 「看看人家的自拍，或者陳述女性議題的深度」
: 「剩下的就自己對照一下」
: 「另提出這些女性攝影家，是在對照你先前使用男性觀點所創作的作品」
: 要拍出你那樣的照片，找男性來拍也可以做得到」
: 請善用女性觀點，不需要在充斥男性觀點的舞台，做多餘的陳述」
: 女性觀點，到底是什麼?

他們或許認為女性觀點就是對主流的批判觀點

但是就女性主義在當代的幾個理論來看，反而就是鼓勵以"自己的觀點"從事創作

像是後現代幾位女性主義學者提倡的"陰性書寫"，主張女性可以書寫自我這樣。

: 為麼女性喜歡攝影，還要具備女性主義算合格呢?
: 為什麼女性攝影，就該是細膩微光清新通透感?
: 能直接拍出男人一看就懂的作品，就等於不具備女性觀點?
: 說真的，
: 我還真迷惘了，

PS.推薦周雅淳老師開的課"性別與媒體" >//////<

   再推薦"小小攝影師的異想世界"給原PO。 或許對你的疑惑有幫助。


   補充一下我個人的心得@@"

   那部影片告訴我的大概就是

   1.掌鏡人本身的觀點(片中掌鏡人為小小攝影師，紀錄片拍攝者...)

   2.詮釋者觀點(也就是觀者的目光)

   這些才是真的影響文本的主因。


--

在這也提出個人小小的困惑，

裸露自拍(就是網路上很盛行的乳溝照)到底是展現自我還是迎合大眾？

--
                  ╭╮╭╮╭═─╮╭─═╮╭╮╭╮╭╮╭╮╭═─╮
     I sHouLd     │ ▏ │ ▏   │╰═╮ ▏▏▏ │ ▏▕ │╰╮╭╯
                 ▕ ╰╯ ▏▏╭╮▏     ││ ▏▏▏▏ ╭╯  │ ▏
      ChAngE      │╭╮││  ▕ ▏▏   ╯ ▏ │││    ╮ ▕ │
                 ▕  ▕▕  ▏╰╯▏▏╰ ╮│╰╯ ▏▏╮▕ ╭╯╰╮
    Ptt2. hozuki  ╰╯╰╯╰─═╯╰═─╯╰═─╯╰ ╰ ╯╰─═╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.137.181
※ 編輯: hozuki          來自: 140.114.137.181      (03/27 16:21)
→ undernight:H大最後一個問題我也困惑= ="
→ hozuki:就像是減肥，常常會說能穿漂亮衣服，自己看了也開心..之類
→ hozuki:但是事實上，這個價值觀不就是社會價值認為瘦才是美？
→ hozuki:可以說價值觀被內化到自身的行為準則吧。
→ undernight:可是就像有人喜歡展現自己的身材但他認為這是他性
→ undernight:表現的權力而跳脫這個社會對於性的壓抑
→ undernight:但又或許有人認為他這樣子是在物化自己的身體..
→ undernight:真是可以看這件事情的觀點太多了...
→ hozuki:對阿，我的疑惑也來自於此@@
推 LiLV:感謝分享，最後一個問題我也認為很難以有定論
→ LiLV:但是我覺得人類思考模式的多樣性，是十分可貴的。^^
推 bj26bj:女性主義本身對色情的看法就好多種了
推 undernight:尤其讀了一些後現代對於性解放的學家後更疑惑xdd
推 reke:女性主義對很多事情的看法都發展出完全矛盾的立場
推 fotofolio:本來就是 只有某大師才會把女性主義當一個整體來攻擊
→ aletheia:不可能有嚴格的學術會內在不一致
→ aletheia:Feminist style的哲學有很多種
→ aletheia:當中會互相不一致是正常的
→ aletheia:不過單就一個人某時期的主張來看 說他自相矛盾很自然
→ aletheia:就很讓人費解了