看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
■如何物化男性【2009/04/06 中國時報】 吳典蓉 拜「童顏巨乳」的女模們之賜,八十年代紅過的「物化」兩字,最近竟然又流行 起來,連NCC的官員都朗朗上口;不過,當歷史重複時,總是不免會有變奏, 這次的變奏是,現代的男性,也難逃被物化的經驗。 我這裡舉的「物化男性」的例子,其實也有十年以上的歷史,一九九五年英國B BC電視台改編播出的《傲慢與偏見》迷你影集,由演員柯林佛斯演出的男主角 達西,讓英國從十五歲到五十歲的女性,每天時間一到就緊盯著電視,尤其,他 有一幕躍入水中游泳的鏡頭(象徵他對女主角依莉沙白的思念,珍奧斯汀原書並 沒有這一段),更是迷倒無數女性,柯林佛斯意外成為不少女性性幻想的對象。 不過,柯林佛斯重塑的達西神話,對女影迷的重要性,當然不只是性而已,事實 上,一項民調指出,英國女性最願意約會的虛擬對象,達西打敗○○七的龐德名 列榜首。 女人愛達西、迷上他的化身柯林佛斯,為了這股龐大的市場,柯林佛斯後來又拍 了現代版的《傲慢與偏見》|《BJ單身日記》一、二集,柯林佛斯後來幾乎每 一部片,都被這些女影迷們逼著扮演類似達西的角色,他無法演別人、甚至很難 做自己,對一個演員而言,這實在是很可悲的異化、或物化經驗。 女性對羅曼史的執迷,隱藏對現實貧瘠感情生活的不滿,如果說,達西背後有著 許多「寂寞芳心」,「童顏巨乳」女模後面則隱身無數的寂寞宅男。 台灣早就經過「有波有腦」的年代,為何宅男最熱中的電玩卻總是少不了童顏巨 乳女模?確實,這些女模是物化的產物,因為她們演的角色是無生命的「充氣娃 娃」,因此,愈是像娃娃一樣、面無表情的愈正點,某位女模始祖的經紀人形容 ,第一名是LV,後來的、年紀大一些的都是山寨版。 但是,寂寞宅男(應該是大多數人)不可能滿足於無能回應的充氣娃娃,因此, 接下來出現完美的女機器人,就不令人意外,她剛好叫「愛子」,我在電視上看 到這位日裔發明家不斷的說「愛子!做這個」、「愛子!做那個」時,忍不住想 說,「沙米西呢」(好寂寞!) 完美女機器人再怎麼先進,還是被動、消極的 ,於是,又有了進階版|童顏巨乳女模。活在現代消費社會的好處(或悲哀)是 ,它應有盡有,你(妳)寂寞嗎?不要怕,一定找得到替代品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.61.49
Peter1986110:關於如何物化男性只要看看法西斯版就可以清楚了解 04/06 21:04
undernight:個人覺得喔兔版也可以... 04/06 21:05
Kasheran:今天吃飯時聽到隔壁桌討論抽學辦要看女生相簿兇不兇 也是 04/06 21:14
Kasheran:一類吧 當然是物化女性 04/06 21:15
nju4ru8:要物化男性你可以看身高胸肌腹肌跟跨下阿 04/08 01:38
barbmarco:還有收入穿著主外繼業職業...不會比女性少上多少 04/08 09:31
Kasheran:這證明標榜理想化男(女)形象的父權體制值得大力批判 04/09 02:13
barbmarco:大概是將一切破壞後回歸於混沌吧 04/09 03:34
barbmarco:批判完後沒有新的價值觀生出, 只是把父權換成女權, 男沙 04/09 03:35
barbmarco:文換成女沙文, 就是台灣的女權團體在幹的事. 04/09 03:35
barbmarco:雖然現實也是如此啦~在著重溝通技巧、咬文嚼字、輕視體 04/09 03:37
barbmarco:力的當世,當然是女性(父權下, 心理上的)佔優 04/09 03:38
barbmarco:古就有女性用一張嘴就讓天下男人為她而死的種種歷史,從 04/09 03:39
barbmarco:演化心理學角度來講現今女性(生理上)的生存技能都較男性 04/09 03:39
barbmarco:(生理上)為優越 04/09 03:40
barbmarco:哈哈, 越看越覺得以上幾句真是辭不達意, 也罷也罷. 04/09 03:41
barbmarco:反正抽個學伴都只扯到物化女性(又不會說女的抽也要看男 04/09 03:42
barbmarco:的帥不帥)就知道大概又會說"女生愛帥哥也是父權價值"就 04/09 03:42
barbmarco:可將問題推得一乾二淨了, 哈哈哈哈哈........... 04/09 03:42
barbmarco:女性主義分那麼多門派, 萬變不離其宗就是像馬克思思想相 04/09 03:43
barbmarco:若, 先作好一個耙子(資本主義), 然後就...呵. 04/09 03:44
barbmarco:反正好的都是女性主義, 壞的都是父權, 真好分啊, 哈哈哈 04/09 03:46
Kasheran: 哈哈哈. 04/09 10:05
Kasheran: 自言自語好開心 04/09 10:07
fotofolio:哈哈哈 04/09 10:25
nominalism:可見閣下對馬克思也頗為瞭解,有興趣的話可以一起討論其 04/09 10:35
nominalism:經濟學手稿切磋切磋,看是不是如閣下說得那樣 (笑) 04/09 10:35
Kasheran:barbmarco還對台灣的女權團體很瞭解 常常女權團體來去的 04/09 10:36
Kasheran:只是解構但沒有新價值產生 我不知道barbmarco得推文是不 04/09 10:37
Kasheran:是這樣啦 常常在文章下東戳西戳 但至少女性主義不是像你 04/09 10:38
Kasheran:所說 04/09 10:38
hozuki:barbmarco不過就是看到女性主義就開槍╮(﹀_﹀")╭ 04/09 12:07
hozuki:又不敢發文章討論。 04/09 12:09
hozuki:做學問只抓著某時期某論點猛批好方便唷 04/09 12:17
Mochida:樓上給的網誌除了寫柯林佛斯的例子舉錯之外 好像沒什麼 04/18 01:43
Mochida:真正的立論? 04/18 01:44