→ Peter1986110:關於如何物化男性只要看看法西斯版就可以清楚了解 04/06 21:04
→ undernight:個人覺得喔兔版也可以... 04/06 21:05
推 Kasheran:今天吃飯時聽到隔壁桌討論抽學辦要看女生相簿兇不兇 也是 04/06 21:14
→ Kasheran:一類吧 當然是物化女性 04/06 21:15
推 nju4ru8:要物化男性你可以看身高胸肌腹肌跟跨下阿 04/08 01:38
→ barbmarco:還有收入穿著主外繼業職業...不會比女性少上多少 04/08 09:31
→ Kasheran:這證明標榜理想化男(女)形象的父權體制值得大力批判 04/09 02:13
→ barbmarco:大概是將一切破壞後回歸於混沌吧 04/09 03:34
→ barbmarco:批判完後沒有新的價值觀生出, 只是把父權換成女權, 男沙 04/09 03:35
→ barbmarco:文換成女沙文, 就是台灣的女權團體在幹的事. 04/09 03:35
→ barbmarco:雖然現實也是如此啦~在著重溝通技巧、咬文嚼字、輕視體 04/09 03:37
→ barbmarco:力的當世,當然是女性(父權下, 心理上的)佔優 04/09 03:38
→ barbmarco:古就有女性用一張嘴就讓天下男人為她而死的種種歷史,從 04/09 03:39
→ barbmarco:演化心理學角度來講現今女性(生理上)的生存技能都較男性 04/09 03:39
→ barbmarco:(生理上)為優越 04/09 03:40
→ barbmarco:哈哈, 越看越覺得以上幾句真是辭不達意, 也罷也罷. 04/09 03:41
→ barbmarco:反正抽個學伴都只扯到物化女性(又不會說女的抽也要看男 04/09 03:42
→ barbmarco:的帥不帥)就知道大概又會說"女生愛帥哥也是父權價值"就 04/09 03:42
→ barbmarco:可將問題推得一乾二淨了, 哈哈哈哈哈........... 04/09 03:42
→ barbmarco:女性主義分那麼多門派, 萬變不離其宗就是像馬克思思想相 04/09 03:43
→ barbmarco:若, 先作好一個耙子(資本主義), 然後就...呵. 04/09 03:44
→ barbmarco:反正好的都是女性主義, 壞的都是父權, 真好分啊, 哈哈哈 04/09 03:46
→ Kasheran: 哈哈哈. 04/09 10:05
→ Kasheran: 自言自語好開心 04/09 10:07
推 fotofolio:哈哈哈 04/09 10:25
推 nominalism:可見閣下對馬克思也頗為瞭解,有興趣的話可以一起討論其 04/09 10:35
→ nominalism:經濟學手稿切磋切磋,看是不是如閣下說得那樣 (笑) 04/09 10:35
→ Kasheran:barbmarco還對台灣的女權團體很瞭解 常常女權團體來去的 04/09 10:36
→ Kasheran:只是解構但沒有新價值產生 我不知道barbmarco得推文是不 04/09 10:37
→ Kasheran:是這樣啦 常常在文章下東戳西戳 但至少女性主義不是像你 04/09 10:38
→ Kasheran:所說 04/09 10:38
推 hozuki:barbmarco不過就是看到女性主義就開槍╮(﹀_﹀")╭ 04/09 12:07
→ hozuki:又不敢發文章討論。 04/09 12:09
→ hozuki:做學問只抓著某時期某論點猛批好方便唷 04/09 12:17
推 Mochida:樓上給的網誌除了寫柯林佛斯的例子舉錯之外 好像沒什麼 04/18 01:43
→ Mochida:真正的立論? 04/18 01:44