作者salome (salome)
看板Feminism
標題Re: [新聞] 晃胸廣告轉戰公車車體 綠議員轟
時間Fri Apr 10 21:32:18 2009
※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言:
: 舒舒、瑤瑤拍攝的線上遊戲電視廣告,引發爭議後停播,現在滿街跑的公車車
: 體廣告也被盯上,台北市議員砲轟,這些舒舒、瑤瑤拍攝的車體廣告,同樣有
: 妨害風俗之嫌,每天藉由公車行經的學校週遭,對兒童青少年產生負面影響,
: 要求市府管一管,市府也立刻從善如流,今天之內,要求客運業者全部撤下。
:
: 露胸廣告又來了!電視台不准播,滿街到處跑的公車車體廣告,卻成了漏網之
: 魚。台北市議員吳思瑤:「行經了4所大學、2所高中、2所國中跟7所國小,這
: 樣一個情色廣告行經這麼多所學校的學區,對於我們青少年孩童的心靈,實在
: 是殺很大!」
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.173.128.92
: 推 Kasheran:對於我們青少年孩童的心靈,實在是殺很大 XD 04/10 12:10
: → nominalism:四所大學的大學生也變成了青少年孩童的代表之一了 04/10 12:18
: 推 Kasheran:獵大胸女巫 04/10 12:45
: 推 reke:廣告可惡 但反制手段更糟 來回都是對女性的歧視 orz 04/10 14:15
也是對成年和未成年人的歧視啊。
套段我和兒子(6 months)的談話內容:
"小猴子為什麼不能看奶奶呢?看不到奶奶小猴子要吃甚麼?
吃不到奶奶小猴子肚子餓了會生氣唷...好,媽咪幫忙跟Hilary說,
Hilary你搞錯了啦,小猴子每天都要看到奶奶,不能看不到的。"
解釋一下這段話的背景,我們家會一起坐在沙發上看新聞,
看一看會停下來討論,這是某次討論到以前Hilary Clinton
想推廣對電視內容的管制,我跟孩子的爸都是反對派的,
: → nominalism:而且還藉由弱智化和無能化台灣的青少年孩童來歧視女性 04/10 14:23
: → nominalism:夠可惡了吧~~ 04/10 14:23
: → hozuki:裸露=色情? 到底是誰來定義的... 04/10 14:24
: 推 CapeNo7:『瑤瑤』議員 04/10 14:29
: 推 Emolas:講得好像女人的身體一裸露就有損青少年的身心靈一樣 04/10 15:29
這麼說來我們全部都損毀啦,因為生出來的時候和生出來之前,
都沒辦法跟裸露色情之類的劃清界線。
嘖嘖嘖,真是人類的原罪 XD
--
Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.79.40.3
推 e1q3z9c7:人會對裸露的身體感到罪惡是因為連結到生育的痛苦與責任 04/11 11:10
→ e1q3z9c7:樂於承擔責任的人相對開放,這才是進步的思想 04/11 11:10
→ salome:美國其實會看裸露的情境而決定算不算色情,餵奶不會被講話 04/11 21:56
→ salome:這點上比台灣沒有細節的批評好..但是我還是不同意 04/11 21:56
推 nju4ru8:樓上是不同意什麼? 04/13 20:38
→ salome:我並不覺得色情有甚麼了不起的,很色又怎麼樣? 04/18 12:05