Re: [新聞]性侵犯緩刑 法官：他對科技貢獻很大

[HowChu (好球)]

※ 引述《doveman (水藍色，白色，紅色)》之銘言：
: 中國時報
: "2009/04/15 03:11"  李坤建／竹市報導
: 黃姓工程師在一家人造衛星研究機構工作，懷疑同公司女友劈腿，經常辱罵、跟蹤。女友
: 受不了提分手，黃男竟兩度性侵女友，還限制行動；但承審法官認為，被告在公司屢獲獎
: 勵，對「台灣科技有相當大的貢獻」，犯後態度良好，十四日依強制性交罪判處二年徒刑
: ，緩刑五年，並交付保護管束。
: 年近四十的黃男，去年二月和同事Ａ女交往。黃男疑心病重，每次見到Ａ女和男同事攀談
: ，就以為背著他搞曖昧或劈腿，常當著眾人面前辱罵Ａ女，甚至跟蹤騷擾，搞得Ａ女快要
: 精神分裂，提出分手。
: 詎料黃男某晚，利用下大雨機會，誆騙可以開車載Ａ女到停車場牽機車為由，將Ａ女強載
: 到苗栗家中。黃男要求復和，Ａ女執意不肯，黃男一氣之下，不僅動手毆打Ａ女，還性侵
: 兩次得逞。Ａ女被黃男限制行動兩天一夜後，始獲得自由。
: 承審法官認為，黃男性侵被害人兩次，觸犯刑法強制性交罪，又限制行動觸犯妨害自由罪
: ，應以數罪分論併罰。惟被告在公司表現良好，迭獲獎勵，對台灣科技有相當大之貢獻，
: 且犯後態度良好，願意與被害人和解，強制性交罪各處一年六月有期徒刑，應執行二年，
: 緩刑五年，緩刑期內交付保護管束。妨害自由罪處拘役卅日，得易科罰金，並支付被害人
: 卅萬元和解金，在報紙刊登道歉啟事。

肯認罪，加上又與被害人達成合解（和解金跟登報道歉）
實務上自然可以獲得輕判，科技云云不過湊數的理由
記者抓個斷章也能讓鄉民高潮成這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.65.136.184
→ Kasheran: 首先，鄉民的一詞想像究竟適不適合指稱這看板的人仍待
→ Kasheran: 商榷，第二，這篇新聞我只看到加害者願意與被害者和解
→ Kasheran: 但實際上該被害者究竟怎麼想或願意接受和解的過程如何
→ Kasheran: 不得而知，這是很多強暴案新聞描寫手法的缺失，隱形受害
→ Kasheran: 者，至於科技云云真的只是湊數嗎？以科技人才貢獻為理
→ Kasheran: 由判為緩刑其它的背書條件，這到底是透露何種意識型態？
→ Kasheran: 若今日他只是一個普通上班族，能否獲得緩刑呢？
→ HowChu:        被害人不願意和解，那和解金是要給誰呢？
→ HowChu:被害人不願和解，那要怎麼達成和解，又要怎麼達成和解金額
→ HowChu:不需要寫那麼明白吧
→ Kasheran:  我知道法律實務可能是這樣做，但我又不是要討論這個
推 undernight:重點是他被判兩年可緩刑的原因是啥/
→ undernight:又不是和解就可以緩刑