Re: [問題] 被父權宰制？

[ocean26 ()]

不好意思，不確定回文能否和妳在同一平台上有良性的溝通對話，
我盡可能的，用我所知道的試試看，
有什麼樣的問題我們再進一步討論。

我覺得有無父權宰制，和女性是否只是被動地被宰制是兩回事。

女性確實有其能動性，最起碼我們認為女性有其才智、想法，
能掌握自身的優勢並加以運用，能對現實社會的框架予以省思和挑戰，
這也是女性主義之所以可以將時代帶領到現在，
女性可以受教育、進入公領域、以及經濟獨立自主。

宰制，或是精確的說，父權文化的宰制，指涉的是比較是一種社會結構或文化，
它讓身為男性和身為女性，因為生出來陰部的樣子不同，
便可能指涉著不同的社會期待、社會資源的分配，
進而影響到這個個人對於自我的期待以及所能以擁有的資源。

也許妳個人對於宰制不一定有親身經驗，
這真是一件很幸福的事情（握）。
而自己沒有親身經歷，不一定代表不存在。

像是我的朋友最近申請到國外的學校，但是她的未婚夫沒有，
未來的公婆便強烈反對她出國，因為她們認為妻子應該要跟從丈夫。
或是我朋友在大學時是書卷，結了婚以後也辭職在家兼職，
因為夫家希望妻子可以在家相夫教子。
我朋友的朋友結了婚以後，超愛回娘家，不喜歡回夫家，
因為回到夫家，就得很早起床準備早餐，一路到晚餐。
這些都是我們社會對於女性（而非男性）家庭照顧責任的期待。
這樣的故事也都不是特例，如果妳有興趣，我們在社會生活事實這部分可以多聊聊
（打文字實在費時，請原諒我的懶惰，但我絕對願意以對話來溝通）

這樣的期待不只影響女性在家庭中的負擔，
也影響了社會對於所謂成功女性的期待，除了事業有成，妳還得家庭照顧得好，
妳不想照顧家庭，社會也會期待你應該要照顧，
例如校長的遴選，女性會被問當了校長之後家庭怎麼辦？
例如選立委，男性立委說女性候選人還沒結婚，結了婚就要照顧家庭，不能照顧選民了，
所以女性候選人得跟選民保證她任內不婚。
這些都是近年發生的真實故事，也只會發生在女性身上而不是男性身上。

而這些社會期待，可能影響資源的分配，例如我朋友的高中同學說，
她們家的財產都是留給他哥，他爸媽很清楚的說，女孩子是要嫁出去的，
所以出國唸書經費要自籌，房子也都是要留給他哥的。
也可能影響女性對於自己的期待，例如工作和家庭衝突時，
女性認為自己應該要照顧家庭，於是放棄工作，男性繼續留在職場上，
夫妻感情好恩愛到老是佳話，
如果感情不好要離婚，女性中斷的職場生活卻沒那麼容易恢復其競爭力。

在個人層次的互動上，女性確實可能有較多權力的場合，
例如我聽說很多男生說在追求上，女性掌握了關係的主導與決定權。
但這是否為女性對於男性的宰制，可能需要再想想。
一來是這樣的狀況有多普遍、個人的經驗和社會的經驗是否相符？
二來是伴侶關係上真的有主導，對於追求社會上的資源和權力機會的影響有多少？
女性在關係裡的主導，是否有怎樣的影響到女性在就業上、婚姻上、政治上的機會
和男性趨於相等？

社會結構和文化對於兩性的預設和認知，
限制了女性獲取更多資源與權力的機會。
我說這是父權文化的宰制。

我絕對相信女性的能動性，
也絕對認為女性一直在努力運用自身的力量，來改變這個結構以及自身命運，
女性不是被動地被宰制，即使是在這個對於性別平等並不友善的環境。

總結來說，存有父權宰制的文化和社會，
也有身處在這個宰制文化中，但卻力抗宰制文化的女性。
兩者並存，並不矛盾，也無法拿其中一個去抹煞另一個的存在。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.136.208
→ barbmarco:結果又是拿一些老掉牙的咸豐年例子來說嘴
→ barbmarco:現在都二十一世紀了, 就不要再拿那些第二波女性運動後
→ barbmarco:基本上解決了的問題來說嘴ok?
→ barbmarco:又是一些選擇性例子, 說到痛處就說要"想一想"
→ barbmarco:女申請到國外學校=>女性也可以
→ barbmarco:男神請到外國學校=>性別歧視
→ barbmarco:大概就是你這種人的雙重標準
→ barbmarco:其實真要把history改為herstory的話全世界的
→ barbmarco:男人也不會有啥意見, 反正只是文字罷了. 啥在文字上
→ barbmarco:可看出父權對女性的宰制啥的可能只會被一些被害妄想,症
→ barbmarco:的, 唸書唸到頭殼拍ki的人才會想得出來.
→ mickey0223w:history改為herstory 女性會因為這樣覺得平等那就改吧
→ veloci85:history拆開應該是hi-story吧…（勝者書寫的）自嗨故事XD
→ mickey0223w:改成itstory最平等啦
→ barbmarco:把這世界的政要通通換成女人幹最好了, 省得一堆人再在那
→ barbmarco:邊被害妄想症發作. 他們最終的目的就是要
→ barbmarco:要強調生命是母體才是本, 並以此為最高價值. 因此女性天
→ barbmarco:生上任何地方均是比男性為優, 因此這社會應由女性去作主
→ barbmarco:但為了避免像蘇聯解體的結果, 因此要不斷的作階級鬥爭
→ barbmarco:以各種符號拑制人們的創作自由以至思想自由
→ barbmarco:最好是這些雄性人類智人(除接受了他們成立的真理社的洗
→ barbmarco:禮外)全部切掉雞雞, 永世為出賣原始勞力的奴隸, 剝奪思
→ barbmarco:想自由, 這些人才會覺得高寢無憂
推 ERAJIer:我還以為閹割恐懼是瞎掰的......原來真的存在啊XDXDXXD
推 hozuki:ERAJIer講出我的疑惑了XDDDD
→ barbmarco:well, 我只是支持酷兒罷了. 既然女權主義者如ERA或hoz
→ barbmarco:那麼看不爽這社會, 分開比較好, 省得老在那邊history
→ barbmarco:herstory
→ ERAJIer:可以請您解釋一下您的「酷兒」定義嗎？[當然是另外發文:)
→ ERAJIer:老實說我沒有看不爽社會啊......我看不爽的另有其他^ ^)
→ barbmarco:那你先請解釋一下你的閹割恐懼定義~
→ barbmarco:的而且確有女性主義的論述是要反資本主義社會啊
推 Kasheran:我也想看某b所謂的酷兒定義