看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言: : 我不想批評我們現在的經濟體制,因為有些東西或許不是說改就能改, : 有些東西或許有其"必要"(例如,某些人因為現實因素而迫切需要它)。 : 我好奇的是,在反性工作的人提出這些理由的時候, : 她們對於這些"正在尋求性工作除罪化"的前性工作者, : 這些明白地表不了她們(不論因為任何理由)而迫切需要這個工作的人, : 她們都提出了一些什麼政策回應? 你不妨去看一下前幾篇紀惠容的文章。 大體上我認為他們的立場是: 1.罰嫖不罰娼,且嚴懲性交易得利的第三者(性產業的剝削者) 2.政府應改善婦女的就業環境,避免婦女在不得已的情況下走向性交易 : 她們又憑什麼認為這些"前性工作者"的需求是愚蠢的呢? : (根據她們認定了這些人被剝削被暴力還不自知的態度) 這恐怕是個人解讀的問題; 至少我看不出紀惠容的文章有認定任何人是愚蠢的意味, 反倒是跟在那篇文章後面一堆莫名奇妙的趾高氣揚的論斷令人無法領教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.9.178
fotofolio:一敗貶對方掉書袋 二敗貶對方主流 三敗貶對方態度不佳 06/19 08:02
Kasheran:p2 8A有些討論也可一看 06/19 08:03