或許可不可以將問題變簡單一點？
一個是從女性主義看徵兵制這種制度
比如說，如果認為徵兵本身是父權的延伸，那徵男徵女也沒有分別
正如Hillary, Conza也被視作屈服於父權框架之下的「女強人」
另一個是較市井的看徵男不徵女究竟是不是一種父權主義的延伸
(或更貼切的，是強化男兒在外保家國的性別定型現象)
而不涉及究竟徵兵本身會為一個人帶啥改變
但這個也得牽涉到究竟以步兵來說男女之間有實質差異之辯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.246.180.90