推 wangrg:推一個好發言人 09/03 19:40
→ nominalism:另外,"說話"本身常常就是一件相當吃力不討好的"事"。 09/04 00:05
※ 引述《wangrg (臉上四個字...)》之銘言：
: 此推文者推理的方向有點偏,其實延伸的結論應該如下
: 1.安靜做個旁觀者 <===大部分時間我選擇這個,我發的文大家也可以視為嘴砲我很樂意
: 2.要無所不用的酸人當然可以,在這之前請為自己的言論多做點事
: 無論網路上或是現實生活中皆是如此,簡單說就是沒做事情的人電電啦 XD
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我很好奇這種說法到底有什麼先驗的合理性。
為什麼「無論網路上或是現實生活中皆是如此」
為什麼「沒做事情的人電電啦」
沒做事情跟講的話有沒有道理好像不點都不相關
何況做事的人口才又不一定好
也不一定有發言的權力
找個能言善道有發言權的來幫忙嘴砲很符合現代社會分工啊 XD
--
影像、聲音、文字間的操弄
癮‧部落格 http://rekegiga.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.65.129