推 wangrg:只要負責的了的嘴砲都是好嘴砲 09/04 01:04
→ reke:什麼叫負責 什麼又叫不負責 XD po降低別人智慧的文算負責嗎 09/04 01:05
→ wangrg:但是生命中並不能"僅僅剩下嘴砲" 09/04 01:05
→ reke:還是用詞溫良恭儉讓無論內容如何叫負責? 還是po前要先來個身 09/04 01:05
→ reke:家調查證明還有做別的"事"才叫負責? 唉呀 好亂 09/04 01:06
→ wangrg:二樓,您能負責到什麼程度,就要問施主您自己了 09/04 01:06
→ reke:還有啊 我還見過妖西幾次面 顯然是在一些並不嘴砲 而是行動的 09/04 01:07
→ wangrg:(攤手) 很好阿 09/04 01:08
→ reke:場合 看來...? 09/04 01:08
→ reke:我是問"何謂負責" 你回答我"負責到什麼程度" 這是兩個問題啊 09/04 01:09
→ wangrg:我已經回答了 (攤手) 09/04 01:09
→ reke:有些負責的定義我自認可以做到八九成 有些定義我可敬謝不敏 09/04 01:09
推 nominalism:這種回答很不負責任哪... 09/04 01:22
→ wangrg:這裡有流行負責嗎? (挖鼻孔) 09/04 01:25
→ nominalism:我有宣稱這裡流行負責嗎? 09/04 01:26
推 reke:負責似乎不能當成一種流行 09/04 01:28
推 bj26bj:紅中:責任我扛 09/04 01:37
→ AUchef:他的反智不虛偽啊 是很真實的反智 09/04 10:00
推 th11yh23:拼命地(挖鼻孔)(攤手)來掩飾自己的詞窮跟緊張 好可憐 09/04 14:30
→ wangrg:反正這裡不流行負責,多的是失敗者在這裡出沒 XD 09/04 17:15
→ wangrg:然後一堆人又要開始象牙塔開始從成功失敗的定義鑽研起 XD 09/04 17:23
→ wangrg:沒有這幾個人互相取暖,就找不到自己存在的價值 09/04 17:24
→ wangrg:沒有一個人有真的想過如何開始,只會抱怨生不逢時 09/04 17:28
→ wangrg:自以為是被污衊誤解的天才 09/04 17:28
→ AUchef:開始什麼? 開始像你一樣嗎? 我才不要... 09/04 17:29
→ wangrg:不愛聽就別對號入座囉 指著誰了? 09/04 17:31
→ AUchef:不愛聽就別對號入座囉 指著誰了? 09/04 17:33
→ wangrg:(狂笑) 09/04 17:34
→ wangrg:我天生愛打嘴砲,不愛聽的自己跳過.這裡嘴砲不用錢的 09/04 17:35
→ wangrg:喜歡認真陪我打嘴砲的請入座 (招手) 09/04 17:36
→ wangrg:隨便講講,無須驗證 說是怎樣就怎樣 所以我愛來 09/04 17:43
→ AUchef:快搶最後一句~ 這樣我才會贏~ 09/04 17:53
→ wangrg:你愛怎麼贏送你囉.這就贏了真容易滿足 ^^ 09/04 17:56
→ underheart:有激出思想的火花都算不錯吧 09/04 18:31
推 reke:唉 我一直覺得我的存在很有價值啊 怎麼會找不到自己的價值 09/04 20:09
→ reke:就算離開網路也很有價值啊 反倒是在這個板才老被指著說沒價值 09/04 20:10
→ reke:看來我進到象牙塔裡比較失敗 好歹在外頭也算個角色 XD 09/04 20:10
→ wangrg:<==很膽戰心驚詞窮無語的挖鼻孔 09/04 21:15
推 underheart:呃 就當體驗一下吧@@ 09/04 21:16
→ wangrg:也只能這樣囉.. 09/04 21:20
→ AUchef:哪裡送我了 也不看看這幾篇老在搶最後一句的是誰 09/04 21:24
→ wangrg:好玩咩 (無辜眼神) 09/04 21:26