看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yape (yapee)》之銘言: : http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31888539/IssueID/20090825 : 繼歐洲之後,美國的女性也開始爭取露胸權了 : 但相對在台灣這種運動力量比較小 : 因為台灣女性不像歐美那麼盛行曬太陽等運動 : 審美觀也比較保守 : 不知台灣現在有露胸合法化相關運動嗎? : 或有同樣理念的人 : 我蠻想參加的,如果有資訊的話可以分享一下 :) 不喜歡穿內衣+1 可是最近我看到類似話題有不同的想法:某些禁忌存在才能造就性慾和繁衍 如果大家都袒胸露背,他人看到女人的乳房,會不會就沒有性衝動了? 如果大家連屄屄屌屌都不遮掩,會不會做愛就變成一件乏味只有本能的事情了? 衣服存在的目的好像是讓人進入角色扮演的狀況,在某些空間(例如只有兩人)、 某些衣著(例如全裸或穿很少)的狀況下,代表「我可以接受性行為」的訊息。 而看到這種符號的人,也會產生性慾。因此,性愛才有多樣性多變化和多美妙 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.98.65
teiD:喔~可是我看到猛男的乳頭仍然會產生性慾耶。 09/05 11:37
ns2a2002:你確定所有民族都有穿著內衣的風俗? 09/05 12:23
very1ghost:樓上點醒了我XD 09/05 12:44
underheart:一定要有性衝動才會想做愛嗎? 09/05 12:44
underheart:修正一下說法:沒有性衝動會有什麼影響?做愛會變乏味? 09/05 12:47
fotofolio:沒性衝動的確就不想做愛阿.. 09/05 16:58
reke:古早人類為什麼沒有這種問題? 性衝動有其原始的機制吧! 09/05 17:14
yamhome:「性衝動」是對人類而言的吧,生物的話應該說成「發情期」 09/05 22:12
shinemarcia:我猜古早人類的性愛不像我們那麼香豔刺激和多玩法~ 09/05 22:42
cotafemale:樓上...你可以查閱中國古代的性愛大全,創意絕對讓你驚 09/06 21:13
cotafemale:艷不已~ 網路上的話 可以搜尋關鍵字"房事" "房中術" 09/06 21:13
cotafemale:那種性愛才叫做精采啊~ 09/06 21:14
underheart:素女經、四十八手也很精彩 09/06 21:17
shinemarcia:有書籍的時候,人都已經穿衣服了好嗎? 09/07 01:40
cotafemale:如果樓上指的是文字出現以前的石器時代,那我就真的不 09/07 23:58
cotafemale:清楚了。但要說沒有那麼多元,好像也沒有證據佐證? 09/07 23:59
brucemail:快點露~~我好想看... 09/22 10:34