看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言: : 我曾經臆測,在一個性開放的社會裡,被強暴者受到的傷害,將遠小於現在。 : (http://phiphicake.blogspot.com/2008/05/blog-post_1326.html: 事實上,我們有理由相信性開放(將性保守主義者鼓吹的價值觀從大家心裡移除)可以減 : 少強暴帶來的心理傷害和災後壓迫,因為比起性保守的時代和國家,在性開放的時代和國 : 家裡,女人因為被強暴而受到的傷害比較小,因而自殘或自殺的機率也比較低。 : 而現在我們更有理由支持性開放,因為我們發現性保守主義者鼓吹的「性的珍貴」對女人 : 來說根本是一場什麼也沒賺到,還被限制自由、增加恐懼與傷害的災難。這場災難的獲利 : 者,大概只有浸淫在自以為是的道德感裡拈花微笑的性保守主義者,以及因為性交易禁令 : 而得以進駐地下娼妓市場的黑道。 : via http://phiphicake.blogspot.com/2009/09/blog-post_9566.html 可不是嗎?前面有一篇何大女人寫的文就提到已婚女性墮胎的現象了。 這在吾等哲學家眼裡看來著實荒謬無比: 在證書具有法律效力的前一秒,叫未婚懷孕、未婚墮胎,乃罪大惡極之舉。但 在婚姻證書法律上生效的下一秒,一瞬間,女人的子宮在「婚姻」的保障下突 然就得到了救贖,還給了女人她自己。 當然,已婚女性墮胎也仍舊不能大聲嚷嚷,可那壓力著實小很多(天主教等特 定宗教信徒除外)。反墮胎者的力氣多半都花在未婚女性身上,對已婚女性較 為「縱容」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.34.68 ※ 編輯: A1Yoshi 來自: 115.43.34.68 (09/06 06:15)