看板 Feminism 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: cathyja (凱西+) 看板: gay 標題: [轉錄][公告] 全面禁止同性戀文 時間: Wed Nov 4 18:24:38 2009 ※ [本文轉錄自 sex 看板] 作者: bear26 (熊二六) 看板: sex 標題: [公告] 全面禁止同性戀文 時間: Wed Nov 4 18:23:23 2009 11. 情色文學豪洨文: 將比照「台灣學術網路使用規範」 與「台灣學術網路BBS站管理使用公約」作為處份依據, 且內容禁止亂倫戀屍癖性偏離行為之鼓吹言論。 明顯違反社會風俗常理物理定律的豪洨文未使用豪洨為標題者。 →劣退水桶兩週處分。 補充:直接轉錄情色文學,將以劣文處分。 我贊同風俗道德會隨著時代改變 抱歉 台灣還沒有這麼先進 所以你們才要革命?遊行?抗議? 我的立場一直沒變 而我本來想從中斡旋出最好方法 我整個下午也在和娜娜討論這件事情 我們本來是想儘可能去幫你們爭取在西斯版的空間 可是甲板鄉民也很有骨氣 認為他們是與異性戀平等 不需要給他們特權 不需要讓他們貼上標籤 所以[同性]標題方案取消 我可以給你們建議 一個是去申請"賈西斯" 一個是讓甲板直接可以討論18禁 我吃排骨飯 我也不排斥有人吃牛肉麵 而這個排骨飯討論區 是十多年前就有了 所以按照當時的人的心態 絕對不是為了牛肉麵未來人數變多而設立 一群吃排骨飯的人 不需要被牛肉麵的人罵 好比你在象版罵象迷? 或者在象版支持統一? 但是象版總可以數落統一吧? 以不人身攻擊為原則總是可以討厭自己討厭的東西 PTT的西斯版 怎樣也不過就是網路社群之一 抱歉 這裡是異性戀霸權 我無意願改變這事實 因為我是這裡的鄉民選出來的 就算我是GAY 我也是得尊重這裡的民意 要改變這裡的制度 請我 沙發狗 還有娜娜都下臺 並找到支持你們的人 選上你們要的人 然後來改變這種霸權 最重要的是 西斯版就是西斯版 不可能會改名 謝謝 這篇文章以後 全面禁止同性戀相關文 按照版規十一全面處理 -- 我記得 有人沾沾自己說自己在西斯勝利了? 可是他們搞錯了 他們根本沒有辦法參與賽局 牌在別人手上 -- ▁▁ ▁▁ ▕西斯▏▕衣冠▏ ▕板主▏▕禽獸▏  ̄ ̄  ̄ ̄ http://www.wretch.cc/album/amysnow 板皇御璽,尊爵不凡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.74.247
Ebisu:GREAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/04 18:24
YourDaddy:爽啦 11/04 18:24
LABOYS:水啦 11/04 18:24
zxcv75320:GJ... 11/04 18:24
jason77626:﹨(╯▽╰)∕ 11/04 18:24
kaorukoganei:水啦 11/04 18:24
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.26
TitanChao:原來請益那麼多,就是為了釣魚(苦笑) 11/04 18:26
pokky:這下連投票的機會都沒有了 囧rz 11/04 18:26
greenjune:推效率~也辛苦西斯版主了 11/04 18:26
yols:樓上你要怎麼讀真的是你的事了= =..只能說努力全白費.. 11/04 18:26
kilen520:到底什麼叫勝利 這下不就是全盤皆輸嗎 11/04 18:27
higher1234:是阿 剛剛的結論很明顯就是找到了洞鑽 11/04 18:27
daihera:用這條來辦,錯了唄 11/04 18:27
-- ξ 所以我說 ╔═╮═╦╮ BJ 就是人生╠═╮╮║ ╚═╯╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.235
superpai:未開化的版 11/04 18:33
Windsound:管理群有管理群的苦衷 :( 11/04 18:43
nominalism:西斯板的板規不知道能不能透過法律途徑根據言論自由要 11/04 19:14
nominalism:求開放各類性話題或更名的可行性? 11/04 19:15
nominalism:↑聽起來有點荒唐我知道 11/04 19:16
Windsound:老實說看這幾天下來 他們(西斯板主群)的態度蠻明顯 11/04 20:28
Windsound:不是沒有尋找解決方案,問題是合不合每個族群的需求 11/04 20:29
nominalism:"一個可容納所有性種類的討論板"不是這次行動的唯一訴 11/04 20:32
nominalism:求,如果香草異性戀男真的不願意跟其它性種類的話題共處 11/04 20:33
nominalism:一室,可是老實一點把板名改成"male-heterosex",沒有理 11/04 20:34
nominalism:由feminine-sex要出走,gay-sex也要出走。 11/04 20:34
nominalism:既想霸佔名詞,又不想包容異己,這種態度一點苦衷也沒有. 11/04 20:35
barbmarco:囧,開一個[同志]分類也有問題? 這啥年代啊? 11/04 20:44
Windsound:不知道我有沒有遺漏什麼 但是甲板那邊我看到的是 11/04 20:46
Windsound:反對另外開一個"同志"的分類 11/04 20:46
Windsound:甲板 #1AyI6fpk 有些痕跡 11/04 20:51
Windsound:這個來自甲板的反對 可能讓他們有進退失據的感覺 11/04 20:53
Windsound:最後才會變成這樣的結果 11/04 20:53
nominalism:樓上本末倒置。 11/04 21:25
nominalism:並不是"反對gay-sex"的行動導致"要嘛sex板更名,要嘛sex 11/04 21:26
nominalism:板開放多元性文"。 11/04 21:26
nominalism:而是為了加強"要嘛sex更名,要嘛開放多元性文"的立場,而 11/04 21:27
nominalism:反對gay-sex之成立。 11/04 21:27
nominalism:"SEX"之名本來就不該由香草男異性戀霸佔。 11/04 21:28
Windsound:有點不懂本末倒置了什麼? 前幾天的局面看來的確是要開放 11/04 21:29
Windsound:問題是熊26跑去gay板提出要加上新的分類的提議 11/04 21:30
Windsound:GAY板的反對聲浪不小 這樣他要回頭實施這個政策 11/04 21:31
Windsound:的確會有問題 (兩面夾攻) 11/04 21:31
Windsound:公告本身的用詞不友善和他們管理上的策略我認為應該分開 11/04 21:32
nominalism:本末的區分不是時間順序的區分,而是立場的區分。 11/04 21:33
Windsound:討論,至少他們的立場和態度在接任板主到現在有跡可循 11/04 21:33
nominalism:性/別運動的立場和態度也一直都有很多跡可循。 11/04 21:42
sunnychu:怎麼竟然變成這樣 好失望 11/04 21:42
AUchef:sex版版主的態度明明就是: 我都好心賞你們一個位置了 11/04 21:44
AUchef:你們竟然不要? fine 那以後通通不准進來!! 11/04 21:45
Windsound:耶..沒了板主這個權力基礎什麼都不能做 言盡於此 :~ 11/04 21:47
cotafemale:應該是自喜吧。 11/04 21:53
nominalism:沒有板主確實什麼事都不能做;但讓一個沒有多元性意識 11/04 22:03
nominalism:的板主繼續坐在那個位置上,恐怕只會讓他做出更多不可 11/04 22:04
nominalism:理喻的事。 11/04 22:04
nominalism:說實話,那幾個板主在甲板發表的意見如果叫做"不歧視" 11/04 22:04
nominalism:我真的很願意提供我的人頭當成他們的椅子坐,不過怕他們 11/04 22:04
nominalism:嫌棄不舒適呢。 11/04 22:04
superpai:歧視者總是自己為沒有歧視啊啊 11/04 22:07
Windsound:不是每個人都能懂得掌握每句話的輕重和分寸 ------- 11/04 22:08
Windsound:尤其是某些已經深度內化的思考 11/04 22:08
Windsound:思考模式或觀念、用詞等等 11/04 22:09
Windsound:這次事件比較可惜的是原本有機會讓gay的族群進入西斯板 11/04 22:09
Windsound:有了開始 一切都會有機會慢慢改變 11/04 22:10
nominalism:歧視往往就是那些被深度內化的思考,而不是用被深度內 11/04 22:10
nominalism:化的思考來替歧視找藉口。 11/04 22:11
nominalism:西斯板的成立和同性戀(以及其它性認同)的存在都不是 11/04 22:11
nominalism:一天兩天的事,像這樣合理化「慢慢來」的要求,到底蘊 11/04 22:12
nominalism:涵了什麼態度?其實仍然是把同性戀(和其它不被接納的 11/04 22:12
nominalism:性認同)將自己次等的地位視之為必須接受的實然。 11/04 22:13
nominalism:用「慢慢來」的方式摸頭,對局勢不會有任何改觀。 11/04 22:13
nominalism:不用激烈的手段,鄉民永遠都不會看見自己的問題所在。 11/04 22:14
nominalism:時間拖愈久,這種觀念愈深化,「慢慢來」就真的只會愈 11/04 22:14
nominalism:拖愈慢。 11/04 22:14
Windsound:問題是用激烈的方式就得到這次的結果 11/04 22:15
Windsound:也許這種結果是好是壞要過一陣子才知道 11/04 22:16
superpai:這次結果還不錯啊 假面具都掉下來了 lol 11/04 22:19
Windsound:扯下了面具 但是沒了大舉入侵的機會 11/04 22:21
nominalism:所以才在進行推翻的動作。 11/04 22:25
jenny21529:推一樓 11/07 03:08