推 jenny21529:推陶子!! 女人們~~speak out! 11/21 01:21
→ barbmarco:又一篇偽女性主義的斷章取義的新聞報導 (攤手) 11/21 08:58
推 nominalism:報導者何處以女性主義者自居? 11/21 17:29
→ Kasheran:二樓~(攤手) 11/23 01:39
→ barbmarco:沒人說報導者以女性主義者自居吧。 11/23 08:09
推 superpai:這麼快就自婊? 11/23 12:05
推 ERAJIer:不算很快啦,比起同一句直接頭尾自俵的話 11/23 12:28
→ barbmarco:你們幾位也不全部以女性主義者自居啊y 11/23 12:29
→ barbmarco:再說..我說的是"偽女性主義" lol 11/23 12:30
推 nominalism:一個人或一則言論若不以"女性主義者"或"女性主義"自居, 11/24 01:43
→ nominalism:何來有"偽"? 11/24 01:44
→ barbmarco:蔣介石也沒有說自己是法西斯主義者, 但幹的事就... 11/24 02:18
→ barbmarco:不一定自居才會講出帶有某種價值觀的話 11/24 02:19
→ reke:"不一定自居才會講出帶有某種價值觀的話"這是對的 11/24 02:27
→ reke:但若他並不自居是那種價值,就不成為"偽"OOXX主義 11/24 02:28
→ reke:"偽"是一種名實不符的情況,現在既無此名,就無不符的問題 11/24 02:28
推 nominalism:蔣介石不以法西斯主義者自居,人們還是可稱他為法西斯 11/24 02:49
→ nominalism:主義者;但蔣介石若不以自由主義者自居,就沒有人可以 11/24 02:50
→ nominalism:說他是「偽」自由主義者。 11/24 02:50
→ nominalism:指一個對象「是什麼」,是對該對象的「實」的描述;相 11/24 02:51
→ nominalism:反,指一個對象「是偽什麼」,是對該對象的「名」做批 11/24 02:51
→ nominalism:評。指涉範疇不同,你的類比便不倫不類。 11/24 02:52
→ barbmarco:反正你們聲稱不知道甚麼是偽女性主義嘛 11/24 09:15
→ barbmarco:再說沒人知道這報導者是以啥來自居,我不需要知道,總之 11/24 09:17
→ barbmarco:他講的就是帶有偽女性主義的價值。至於甚麼是偽女性主義 11/24 09:17
→ barbmarco:嘛..反正你們聲稱不知道,對你們來說,你們不知道的事就 11/24 09:18
→ barbmarco:代表不存在。 11/24 09:19
推 nominalism:...... 11/24 16:34
→ barbmarco:Camus否認自己是存在主義者,不以存在主義者自居,但別 11/24 16:41
→ barbmarco:人又怎麼看呢? 你們兩位的邏輯我當然明白,但我只能說你 11/24 16:41
→ barbmarco:們就到此為止了。 11/24 16:41
→ barbmarco:當然你們可能會繼續在玩這無聊的文字遊戲,不過我就先說 11/24 16:43
→ barbmarco:不奉陪了,要贏的就讓你們贏,反正我箭頭有打到就好,我 11/24 16:44
→ barbmarco:沒有讓你們理解啥是偽女性主義的義務。 11/24 16:44
→ Kasheran:又是正牌的barbmarco風格討論方式 (攤手) 11/24 19:00
→ Kasheran:↑就這種酸文方式,我們真是臭味相投 11/24 19:11
推 nominalism:...... 11/25 19:51