[轉錄][小事] 女大生接待外國人

[bj26bj (逼街)]

※ [本文轉錄自 NCCU 看板]

作者: lavenhill (黑洞裡的人) 看板: NCCU
標題: [小事] 女大生接待外國人
時間: Wed Nov 25 00:39:40 2009

在信箱中看到看到這則訊息。

----

【代學生會轉發，如有疑問請逕洽學生會】

只要你自認是自信、亮麗、外語流利的女大生，
就有機會擔任今年亞太影展的親善大使!!
並有機會獲得總獎勵金10,000元整!!

微選時間 :即日起 至 2009年11月30日止

活動內容
亞太影展校園甜心親善大使，將由各大學院校中選出符合資格之女大學生，
配合本屆影展校園活動宣傳，評選第一名可獲得亞太影展校園總獎勵金$10,000元整，
並於亞太影展上擔任接待外國貴賓親善大使，協助影展頒獎事宜。

----

OK，這其實跟學生會沒什麼關係，但還是忍不住抱怨一下，為什麼亞太影展非得用
這種公關手法來吸引人潮或媒體關注呢？

我不想太快拿「殖民」、「性別」、「歧視」等辭語為這活動下註腳，但我想問一
下大家，要接待外國人，要求外語能力就算了，但為什麼非得是「有自信」、「漂
亮」的「女大生」呢？為什麼接待這些遠道而來的貴客們，還要像是皇上選妃一樣
，挑出一群「進貢品」，將外國人伺候的好好的呢？

就算這是一個校園宣傳的工作，評選的標準不是這人愛不愛看電影、對活動宣推有
沒有熱情，而是看外表夠不夠「正」。這也太奇怪了。雖然說資訊展等地大家都玩
show girl的把戲，但要靠年輕貌美的美眉賣電影票，恩...

換一種角度，為什麼接待一群外國人，會是個誘人的工作，而足以吸引許多條件不
錯的人們競爭呢？

當這群人來政大甄選他們想要的美好女大生時，我想我會在外頭舉牌抗議。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.97
※ 編輯: lavenhill       來自: 140.119.143.97       (11/25 00:45)
推 jobshencbsil:你沒自信要怎麼接待別人？
→ jobshencbsil:相貌比較端莊我想也不致於有問題
→ jobshencbsil:唯一差別就是在為什麼只有女姓吧
→ october9:就像選空姐?
推 Dragonyang:相貌比較端莊= =... 相貌又不是自己能決定的 自信是OK
推 eauae:自信 亮麗 ok  端莊應該是指至少要看起來乾淨舒服吧
推 skylikewater:我覺得自信應對的確可以接受
→ skylikewater:但相貌，就有點...恩...好像還是在用社會價值強X之類
→ skylikewater:為什麼無鹽女不行？為什麼一百公斤不行？
推 rupertbear:不過我想這比喻雖然不甚恰當，但搬家工也最好是"骨力"
→ rupertbear:的男性
推 PabloNeruda:女性又被物化了....
→ chevalierxd:  自願
推 sdf019:這就是我們上一代人的想法呀，這一代被影響也不意外..
→ changhaopin:政大校方甘願做外國人的龜奴 有什麼辦法
→ Jumptofly:亞太影展校園甜心親善大使...這關政大校方的事？？？
推 arthur48:跟亞太影展合作似乎幹事會在政見中有提到這樣的事情
→ arthur48:不過又看到提要年輕，漂亮，女大生，影展淪落到跟A片標題
→ arthur48:一樣，主辦單位名為影評家，實則不過數名色老頭罷了
推 arthur48:不是影評家 主辦單位才對
→ mourir:這些狗應該也是七年級生看過黃飛鴻系列唄  ㄎㄎ
→ mourir:上面推錯 (羞)
推 windgodvocx1:黃飛鴻XD
推 hymanguo:m大造成一種跳接的氛圍了!哈!
推 hymanguo:不過要談【物化】，可以去google，爭議跟流流派很多。
→ hymanguo:其實整個還莫衷一是。
推 Madroach:令人嗤之以鼻
推 bj26bj:借轉女性主義板,感恩...如有不妥請告之
--

                 ξ        所以我說
               ●▃                  這                  ╔═╮═╦╮
             ∫BJ╯                      就是人生啊      ╠═╮╮║
              █》                                       ╚═╯╰╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.75.169
推 yunHsing:畢竟只是作服務的,有自信+容貌端莊本來就是基本要求
→ yunHsing:除非是有做什麼影評人或是推薦人之類的,否則也不一定說要
→ yunHsing:喜歡電影不可。至於為何以女性為主,應該是在心理方面
→ yunHsing:女生給人的感覺總比較溫柔與親近。
→ yunHsing:如果真的非得要牽扯到性別議題,那麼為何與保全與人身安全
→ yunHsing:的工作接交給男性而非女性?難道不會讓人覺得社會拿男性的
→ yunHsing:生命做賭注?
→ bj26bj:樓上說的不就是值得反思批判之處嗎
→ junkos:一樓...
→ reke:其實一樓，愛不愛電影對這種服務影響很大很大
→ arrakis:沒有人喜歡在專業場合跟草包說話.
推 brucemail:你應該去問問當事人,有沒有被物化的感覺?